papel fotografico

5 livros de homens negros que você deve ler durante o mês da história negra

Meu tempo livre é limitado. E mesmo quando não estou trabalhando, tento ter certeza de que estou fazendo algo produtivo com o papel fotografico. Isso significa ler livros que gosto, livros que me ensinam algo sobre a vida, livros que me levam a novos lugares, etc. Aprendi que minha definição de um bom livro é variável. O que um livro pode faltar na trama, eles compensam com um diálogo forte e personagens dinâmicos. Encontrar um bom livro para ler no meu tempo livre revelou-se um desafio, mas não impossível.

Em janeiro, escrevi cerca de cinco livros sobre negros que todos deveriam ler. Verifique isso abaixo.

Em homenagem ao Mês da História Negra, estou revisitando esse conceito e trazendo a vocês cinco livros de homens negros que são leituras essenciais para este mês e depois. Vamos começar com um dos meus favoritos.

Everywhere You Don’t Belong por Gabriel Bump

Bump faz sua estreia com esta história satírica semiautobiográfica sobre a maioridade escrita no papel glossy. Claude vive com sua avó no South Side de Chicago no início dos anos 2000. Seu mundo está inundado de violência de gangues, pobreza e disfunção geral. Ele certamente não tem a vida “perfeita” e se você somasse tudo de bom e ruim que acontece com ele ao longo do romance (+10 pontos por se apaixonar, -20 por ter seu coração partido), provavelmente acabar com uma perda de soma. Apesar de suas circunstâncias, ele consegue manter a cabeça acima da água, compartimentando o abandono de seus pais e os muitos amigos que perdeu, para simplesmente viver a vida.

Quando um menino negro inocente é morto no South Side de uma maneira que parece ter sido tirada diretamente das manchetes de hoje, Claude se vê preso por todos os lados, enquanto os manifestantes causam estragos na cidade. É um incidente que deixa Claude abalado e confuso, e mais tarde o leva a frequentar a faculdade no Missouri. Sem revelar muito, a decisão de Claude de frequentar a escola no Missouri vem com algumas consequências imprevistas e muda sua vida para sempre.

papel glossy

Os leitores que gostam de histórias de amadurecimento e comédias de humor negro vão adorar este livro. É um livro negro que carrega o enorme peso de retratar a vida no lado sul com facilidade. A história é dividida em camadas e não se intimida com as duras realidades da vida em Chicago, tornando-a uma leitura poderosa, embora séria.

“Deacon King Kong” de James McBride

Do autor de The Color of Water e The Good Lord Bird vem Deacon King Kong. Uma história sobre o que acontece quando um bêbado reverenciado atira no maior traficante de drogas do quarteirão nos anos 1960 no Brooklyn. A história é engraçada, apresentando um elenco de personagens que levam vidas distintas e alguns momentos hilários.

A maior parte do romance se passa em uma rua, mas o mundo que McBride criou ainda parece expansivo. É como se ele tivesse criado uma rua que nunca acaba, não importa para onde você vire, sempre haverá mais brownstones para ver, mais personagens para conhecer. Por mais que eu quisesse saber o que seria de Sportcoat, me vi mais atraído pelo elenco de personagens coadjuvantes do que qualquer coisa durante a leitura. Eu nunca fui de dizer “Eu adoraria viver no mundo deste livro” ou algo assim, mas se tivesse a chance, poderia considerar passar o dia na rua Sportcoat.

Leitores da Distribuidora papeis que gostam de peças do período negro irão gostar deste livro. A trama principal de Deacon King Kong não poderia ter acontecido em qualquer momento, mas os anos 60. E o cenário do romance consegue vender o conceito da história. Devo também mencionar que muitos dos temas explorados no romance da Igreja Negra, alcoolismo e corrupção são discutidos de maneiras novas e descobri que minhas percepções iniciais desses conceitos foram constantemente questionadas durante a leitura.

“Black Buck” de Mateo Askaripour

HMH books descreve Black Buck como uma combinação de Sorry to Bother You e Wolf of Wall Street, mas Black-er neste romance de estreia de Mateo Askaripour. Darren, o personagem principal, está trabalhando como gerente para uma Starbucks em Nova York quando o romance começa, e seu talento para vender café logo o encontra no caminho certo em uma startup de tecnologia. Para avançar em sua carreira, ele desenvolve a personalidade de “Buck” e se envolve em comportamentos arriscados e questionáveis, tudo em prol de “vender”.

Não se deixe enganar. Embora este romance seja satírico, ele tem um lado negro também e coloca Darren em algumas posições profundamente comprometedoras. Porém, tudo parece intencional e a serviço de uma mensagem profunda sobre a importância de manter sua identidade enquanto você sobe na escada corporativa. Além disso, Askaripour é redator residente no Medium e escreveu alguns ensaios pessoais bastante profundos sobre a plataforma. Você pode encontrar um dos meus favoritos dele aqui.

Os leitores que gostam de livros de comédia sombrios vão adorar este romance. As experiências de Darren são nitidamente negras e lembram o que muitos profissionais negros provavelmente sentem em seus empregos. Por esta razão, o romance consegue ser identificável, transformador e envolvente tudo em um.

Distribuidora papeis

“The Water Dancer” por Ta-Nehisi Coates

A primeira obra de ficção de Ta-Nehisi Coates se passa no Antebellum South, onde Hiram, um escravo com memória fotográfica e capacidade sobrenatural de transportar a si mesmo e a outras pessoas por grandes extensões de água, se torna um elemento importante na Ferrovia Subterrânea. Hiram enfrenta dificuldades para lembrar o rosto de sua mãe ao longo do romance, e suas falhas em lembrar o rosto dela falam a temas mais amplos sobre a perda de linhagem e herança devido à escravidão.

Coates trabalhou neste romance por uma década antes de seu lançamento, então ele está imbuído de vários ovos de páscoa e acena com eventos históricos reais e figuras que eu achei fascinantes durante a leitura. Além disso, a grande revelação no final é bem executada e deixou meu queixo no chão. Em última análise, é um livro inteligente que irá surpreendê-lo em várias frentes.

Leitores que gostam de dramas sobre a escravidão e a ferrovia subterrânea irão gostar deste livro. Hiram é um narrador complexo. E, à medida que retiramos camadas de seu personagem e descobrimos como sua identidade o impactou, começamos a ter uma noção melhor de como poderia ter sido para os escravos negros no século XIX.

“Just Mercy” de Bryan Stevenson

A maioria das pessoas pode ter ouvido falar ou já leu este livro, mas estou incluindo-o na lista porque é uma ótima leitura e uma história que todos deveriam ouvir. Nele, Bryan Stevenson, o fundador da Equal Justice Initiative, conta a história de Walter McMillan, um homem negro condenado injustamente que estava no corredor da morte pelo assassinato de Ronda Morrison no Alabama de 1987 a 1993. Stevenson assumiu o caso de McMillian pro bono e conseguiu anular sua condenação original.

O livro de memórias de Stevenson se concentra principalmente em seu relacionamento e trabalho com McMillian, mas discute outros casos em que ele ou um colega trabalhou que lidavam com condenações injustas e / ou pena de morte. É um livro revelador, que lança alguma luz sobre as falhas e o racismo dissimulado de nossos sistemas punitivos atuais. O livro foi adaptado para um filme em 2019 estrelado por Michael B. Jordan e Jamie Foxx como Stevenson e McMillian, respectivamente, que eu definitivamente recomendo dar uma olhada na HBO Max assim que terminar o livro.

Leitores interessados ​​em questões de justiça social e ativismo apreciarão este livro. Fala com a realidade que muitos negros enfrentam ao ingressar no sistema de justiça criminal e ajuda a contextualizar os problemas que falham em nosso atual sistema industrial carcerário. Resumindo, é uma boa leitura para deixá-lo mais “acordado”.

Encontrar um livro escrito por um homem negro é como procurar uma agulha em um palheiro que está constantemente sendo movida e colocada em outro lugar por alguma força externa. A indústria editorial raramente abre espaço para obras de escritores negros contemporâneos, especialmente homens negros, então tive a sorte de ter encontrado essas joias em bruto. Esses não são os únicos escritores que você deve considerar neste Mês da História Negra. Há muito por aí de famosos escritores negros contemporâneos como Walter Mosely, Colson Whitehead e Paul Beatty. Depois de saber para onde olhar, a parte complicada passa a ser descobrir o que você vai ler primeiro.

O desafio iminente do FSOC

O próximo Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira prio3 enfrentará um desafio extraordinário: uma grande e crescente escassez de liquidez de mercado que exigiu intervenção governamental sem precedentes nos mercados de capital de renda fixa e ameaça minar a vitalidade futura desses mercados.

Os reguladores dos EUA enfrentaram um problema semelhante na esteira da crise financeira global de 2008-09, com sucesso surpreendente de ações prio3. Este novo desafio é muito mais assustador, no entanto, e as apostas são muito maiores.

Flashback e prólogo

Um desafio político central que emergiu da crise financeira global foi o problema de “Grande demais para falir”. Os resgates da AIG e do Bear Stearns e as injeções de capital em mais de 900 empresas dos EUA sob o programa TARP não foram apenas politicamente impopulares, mas também levantaram sérias questões sobre o risco moral. Em particular, a preocupação era que as grandes empresas, principalmente os grandes bancos que sobreviveram à crise, recebessem preferência nos mercados de dívida porque os investidores acreditavam que ficariam protegidos contra perdas e que essa crença poderia se tornar auto-realizável na prática.

Atenção extraordinária legislativa e regulatória foi dada para evitar esse resultado e favoreceu prio3 ações. O Congresso, de acordo com os Títulos I e II da Lei Dodd-Frank, e os reguladores bancários por meio da implementação da lei, revolucionaram a forma como grandes instituições financeiras eram financiadas para garantir que as perdas pudessem ser absorvidas por seus acionistas e credores sem criar risco sistêmico .

Os reguladores mais do que dobraram os requisitos de capital; impôs novos requisitos de liquidez que aumentaram drasticamente os depósitos bancários de caixa e equivalentes de caixa; e exigiu que grandes bancos dos EUA emitissem mais de um trilhão de dólares em dívida de resgate de longo prazo que poderia ser convertida em patrimônio líquido em caso de falência. [1] Os reguladores exigiram que essas empresas preparassem os chamados testamentos em vida, incluindo planos de recuperação e uma falência pré-embalada, e estabeleceram um enorme aparato regulatório para garantir que esses planos fossem confiáveis.

O FDIC recebeu nova autoridade para resolver holdings bancárias no caso de uma falência tradicional ser considerada um risco para a estabilidade financeira – evitando uma repetição do incidente do Lehman Brothers, onde os legisladores não tinham as ferramentas legais para conduzir uma resolução ordenada.

No geral, essas mudanças não apenas tornaram grandes bancos mais resilientes, mas também compuseram uma abordagem fundamentalmente nova para resolver grandes empresas, conhecida como resolução de ponto único de entrada, para uso sob o Código de Falências ou por meio de uma resolução FDIC sob o Título II do Dodd-Frank. É difícil superestimar a quantidade de recursos regulatórios e bancários dedicados a essa tarefa durante o período de 2010–17, quando o esforço foi efetivamente concluído, já que os planos de resolução para todos os bancos americanos relevantes foram considerados aceitáveis. [2]

A reação do mercado tem sinalizado de forma consistente o sucesso desses esforços. Estudos que analisam dados pós-2010 descobriram que os grandes bancos não estão recebendo nenhum benefício material no preço de suas dívidas em relação às empresas menores. [3] Isso se manteve verdadeiro não apenas em tempos estáveis, mas também durante a recente crise do COVID, quando alguns sugeriram que as diferenças nos spreads da dívida iriam reaparecer.

[4] Esse resultado é notável, pois é difícil corrigir o risco moral. A comunidade regulatória e jurídica merece crédito extraordinário por essa conquista, assim como o Congresso por priorizá-la nos dois primeiros títulos de Dodd-Frank. Eles realizaram um milagre metafórico: eles tiraram o toque de uma campainha.

O Novo Desafio

Agora, o pós-COVID, o Congresso e a comunidade reguladora enfrentam um desafio muito maior. Nos últimos seis meses, o Federal Reserve interveio para proteger a maioria dos mercados de renda fixa nos Estados Unidos – títulos do Tesouro, grau de investimento e algumas dívidas corporativas de alto rendimento, dívida municipal e títulos lastreados em ativos de todo tipo, de hipotecas a cartões de crédito e empréstimos para plantas baixas. [5] Além de comprar um total de US $ 2,2 trilhões em títulos do Tesouro e US $ 650 bilhões em agências MBS, o Fed estabeleceu uma série de programas de apoio ao mercado.

Alguns foram desempenhos repetidos de 2009 – que, nomeadamente, foram implementados de forma imediata, quase reflexa – e foram estabelecidos novos programas de apoio ao mercado municipal e de aquisição de títulos privados directamente ao emitente ou no mercado secundário; esses programas foram uma extensão dramática da autoridade anterior, assim como a compra de fundos negociados em bolsa – ações – que investem em ativos de renda fixa.

As intervenções de março de 2020 ocorreram após um incidente em setembro de 2019, quando o Federal Reserve foi obrigado a apoiar o mercado de operações compromissadas do Tesouro – o mercado mais líquido do mundo.
Portanto, daqui para frente, os participantes do mercado financeiro provavelmente operarão na premissa de que o Fed será um comprador no caso de uma virada significativa em qualquer mercado de renda fixa.

E o risco moral tradicionalmente serve como uma profecia autorrealizável. Se o Fed é esperado  para comprar um determinado ativo sempre que a iliquidez combinada com vendas pesadas resultar em um rápido declínio no preço, os investidores anteciparão a volatilidade do preço mais baixa e exigirão menor compensação pelo risco, aumentando assim a demanda pelo ativo. Os investidores também financiarão suas compras de ativos com maior alavancagem.

Se o Fed algum dia deixasse claro que não iria apoiar o ativo, o resultado seria uma queda dramática de preços com efeitos colaterais, já que as instituições alavancadas eram forçadas a se desfazer de uma só vez – a definição de instabilidade financeira. A experiência com empresas patrocinadas pelo governo – Fannie Mae e Freddie Mac – oferece um precedente perturbador. O apoio implícito tornou-se apoio real em 2009, e o sino continua a tocar mais de uma década depois.

É claro que os benefícios sociais do que é coloquialmente conhecido como “o Fed put” foram substanciais no auge da crise do COVID, enquanto a economia lutava para se recuperar e as empresas e municípios enfrentavam dificuldades para se autofinanciar. Na verdade, é universalmente aceito que as ações do Federal Reserve foram apropriadas na época e salvaram a economia de um desfecho trágico. Mas a maioria também concordou que os resgates da AIG e do Bear Stearns em 2009 foram apropriados na época; no entanto, uma ação forte e combinada foi universalmente considerada imperativa para evitar que tais benefícios voltassem a ser apropriados.

Então, agora, a questão é o que acontece a seguir. E essa preocupação deve ser grande, já que o risco moral coletivo das linhas de crédito corporativas e municipais do Fed ofusca quaisquer considerações de TBTF de banco que surgiram após 2009. Considere que uma preocupação primária do TBTF era que um punhado de grandes bancos com o tempo seria capaz de emitir dívida com rendimentos ligeiramente inferiores aos dos bancos regionais.

Compare isso com quase todos os instrumentos de renda fixa nos Estados Unidos sendo emitidos a taxas que não refletem totalmente seu risco subjacente porque o mercado acredita que há uma opção de venda para o Fed. Ou, dito de outra forma, o Fed servindo como um formador de mercado de último recurso em quase todos os mercados de renda fixa do país. [6] E não cobrando nada pelo serviço. [7] Assim, o contribuinte não está sendo indenizado pelo subsídio concedido aos emissores e investidores por lastro implícito ou pelo risco de o lastro se tornar real; além disso, como os destinatários são efetivamente desregulamentados, não há outra forma de mitigar os incentivos resultantes para a emissão de dívida adicional.

E essa visão do problema pode ser estreita demais. Ele presume que um aumento pós-GFC na emissão de dívida de renda fixa, o que aumenta a demanda por liquidez do mercado, é orgânico – e, portanto, que a questão política é como fornecer o suprimento necessário de formação de mercado de capital em risco para esse grande mas nível natural de demanda.

Em Rise of Carry, um livro publicado no final de 2019, os autores descrevem uma preocupação mais ampla: a política monetária do Federal Reserve fez com que os instrumentos de renda fixa fossem negociados como instrumentos monetários garantidos pelo governo. Assim, as empresas têm um incentivo para alavancar além de suas necessidades de negócios a fim de obter um lucro de arbitragem comprando títulos de maior rendimento – o que eles chamam de bolha de transporte. [8] Como explicam os autores:

Na bolha que surgiu a partir de 2009, a novidade foi o envolvimento mais direto do setor corporativo na bolha de carry, combinado com o setor financeiro não bancário (às vezes chamado de “bancos sombra”). Dado que o setor bancário enfrentou uma experiência de quase morte em 2008, a regulamentação extremamente aumentada e as próprias abordagens mais cautelosas dos bancos os impediram de estar no centro da nova bolha de carry.

Mas com o Federal Reserve cortando as taxas de juros para perto de zero e as taxas de longo prazo caindo conforme a tendência de crescimento econômico global declinou ainda mais, outros setores da economia dos EUA (e economia global) aumentaram a alavancagem em atividades do tipo carry. O mais importante neste desenvolvimento foi o setor corporativo.

Era bem conhecido que as empresas aumentaram a dívida para financiar a recompra de ações, aumentando assim o lucro por ação. Mas muito menos compreendido é que também deve ser verdade que as empresas estavam usando a engenharia financeira de forma a aumentar os lucros agregados; basicamente gerando lucros com as atividades de carry trade … [9]

Os autores observaram – mais uma vez, antes da crise do COVID – que os bancos centrais não só devem intervir para evitar o colapso das bolhas de carry, mas também são recompensados ​​politicamente por isso:

Quando os bancos centrais fazem esse tipo de anúncio, eles geralmente são recebidos com aprovação pela mídia e pelo setor financeiro em geral…. Ninguém, pelo menos nenhuma “pessoa sensata”, gosta da volatilidade do mercado, então o que pode haver de ruim nisso? [Os] aspectos de contágio potencial de, por exemplo, um aperto nos mercados de financiamento globais – que podem nem sempre parecer baseados em fundamentos – torna um caso particularmente convincente para ações do banco central para subscrever os mercados em circunstâncias de estresse financeiro, por meio de trocas de liquidez ou outras ferramentas. [10]

Conforme previsto, em março de 2020, os bancos centrais em todo o mundo intervieram para apoiar os mercados de renda fixa, não apenas para a dívida do governo dos EUA, mas também para a dívida corporativa e estadual e local. O risco moral resultante é extremo, mas intangível e diferido, enquanto o impulso para os mercados a partir dessa intervenção foi imediato e claro, assim como os elogios previsivelmente recebidos pelos bancos centrais por “decisivo” e “contundente”, até mesmo “heróico”, [11 ] açao.

Em suma, os mercados do setor privado estão se acostumando ao apoio do banco central; esses mercados provavelmente estão crescendo de forma inorgânica com base nesse suporte; a formação de mercado do setor privado continua a ser desencorajada pela regulamentação; e, portanto, a necessidade de suporte futuro do banco central continua a crescer. Se por algum motivo esse apoio fosse negado, os resultados seriam devastadores. E, assim, em nosso curso atual, nunca será negado.

A Tarefa do FSOC: Tirar o Toque do Maior Sino da História do Mundo Financeiro

Corrigir esse risco moral será muito mais difícil do que corrigir uma impressão TBTF: o sino está muito maior e soou muito mais alto e por mais tempo. Em essência, será necessário convencer os investidores de que há liquidez suficiente em todos os mercados relevantes e, portanto, que o Fed não será mais exigido ou inclinado a intervir quando ocorrerem choques de demanda. Só então os investidores devem avaliar o risco de crédito de cada emissor corporativo ou governamental por seus próprios méritos, tanto absolutos quanto relativos a outros emissores.

É difícil imaginar uma tarefa mais importante para o próximo Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira, ou uma mais adequada para seu mandato.

Existem efetivamente três opções básicas.

1. Reduzir a demanda do setor privado por liquidez de mercado

Aqui, a demanda pode ser reduzida de duas maneiras, direta ou indiretamente.
Diretamente. A demanda significativa por liquidez de mercado vem de fundos mútuos abertos, incluindo fundos do mercado monetário com prazos mais curtos e fundos de hedge. A reforma dos fundos do mercado monetário parece mais óbvia, já que duas crises parecem ter demonstrado seus problemas.

De forma mais ampla, a liquidez que os fundos mútuos abertos oferecem a seus investidores é incompatível com a liquidez de seus ativos subjacentes; a regulamentação, em teoria, poderia restringir a rapidez com que as cotas de fundos mútuos poderiam ser resgatadas ou exigir que esses fundos mantivessem mais ativos líquidos.

[12] Para fundos de hedge e outros investidores alavancados em dívidas, a demanda por liquidez de mercado pode ser suprimida por meio da ampla aplicação de requisitos de margem. Todas essas regras, no entanto, têm custos significativos – retornos mais baixos para os investidores ou custos de financiamento mais altos para as empresas e, em alguns casos, outros tipos de instabilidade financeira. Também existe o potencial para consequências não intencionais: as comportas destinadas a desacelerar as retiradas de fundos mostraram, em vez disso, acelerá-las, já que os investidores desejam sair antes que as comportas caiam – o chamado airbag de concreto.

Indiretamente. A demanda por liquidez pelos fundos poderia ser reduzida reduzindo a oferta de instrumento

s de renda fixa sendo emitidos e, portanto, o tamanho dos fundos que os mantêm e sua demanda por liquidez. Isso exigiria mudanças significativas na política fiscal e monetária – redução da emissão do Tesouro e municipal e uma mudança para um regime de política monetária do Fed que encorajou altos níveis de empréstimos corporativos para atender à demanda dos investidores que buscam rendimento. Por razões óbvias demais para afirmar, essa opção parece morta no futuro previsível.

2. Aumentar a oferta de liquidez de mercado do setor privado

Desde o GFC, o fornecimento de capital dedicado à formação de mercado principal em risco diminuiu, em parte porque o capital, a liquidez e outras regulamentações tornaram muito mais caro para os corretores afiliados a bancos apoiarem esses mercados. [14] (Além disso, desde a falência de todos os principais bancos de investimento monoline em 2008-09, a maior parte da formação de mercado principal em risco agora ocorre em negociantes afiliados a bancos.)

Os impostos primários sobre essa atividade são requisitos de índice de alavancagem que exigem níveis antieconômicos capital a ser mantido contra títulos do Tesouro e dívida corporativa de baixo risco; um regime de teste de estresse que continua a supor perdas maciças nesses títulos sob estresse e, portanto, aumenta o custo de capital de manter esses títulos no estoque do revendedor; uma sobretaxa GSIB que requer níveis ainda mais elevados de capital com base principalmente no nível de atividade dos mercados de capitais de uma empresa; e uma regra Volcker que, pelo menos até recentemente emendada, turvou a linha entre a negociação por conta própria proibida e a formação de mercado permitida, inadvertidamente desincentivando o último – que o Congresso especificamente procurou preservar.

Na época da adoção das regras, havia o reconhecimento de que a liquidez do mercado seria reduzida; esse custo, entretanto, foi considerado um benefício benéfico em termos de redução da probabilidade de uma falência desordenada de uma firma afiliada a um banco.

 

Mas parece que o custo foi subestimado e os benefícios marginais parecem ter diminuído com a adoção de várias outras reformas com o mesmo objetivo. [15] Há um consenso geral entre os formuladores de políticas e os participantes do mercado de que, em parte como resultado dessas regras, os corretores simplesmente não poderiam e não iriam expandir seus balanços patrimoniais para atender à demanda por liquidez em março de 2020. [16] Daí a necessidade de o Fed fazer intervenções sem precedentes nesses mercados.

Notavelmente, coletivamente, essas regras não apenas diminuem a quantidade de capital que os corretores existentes são capazes de fornecer, mas também operam como uma barreira formidável para a entrada ou expansão de qualquer outra empresa afiliada a um banco, e como um incentivo para os jogadores existentes saírem . [17]
A racionalização dessas regras provavelmente restauraria uma liquidez significativa para os mercados de renda fixa. Esse benefício teria que ser comparado com qualquer aumento percebido nas chances de uma falência desordenada de uma corretora afiliada a um banco.

Tal análise de custo-benefício – isto é, uma determinação do benefício marginal líquido das regras que mais desincentivam a formação de mercado principal em risco – precisaria incluir a consideração dos processos de resolução descritos anteriormente, bem como outro capital e liquidez regras que permaneceriam em vigor e outros desenvolvimentos de mercado relevantes, como compensação central.

3. Maior nacionalização dos mercados de capitais dos EUA.

Talvez a citação definidora da Guerra do Vietnã tenha vindo de um major anônimo do Exército dos EUA a um jornalista em uma entrevista após a ação: “Tornou-se necessário destruir a cidade para salvá-la”. Assim, alguns já estão propondo expandir e tornar permanente o alcance do Federal Reserve e de outros bancos centrais para estabilizar os mercados de capitais. Em outras palavras, a ideia intrigante é esta: a fim de evitar que o contribuinte jamais tenha de socorrer um corretor-corretor do setor privado afiliado a um banco em quaisquer circunstâncias, o contribuinte deve arcar direta e continuamente, por meio do banco central, riscos atualmente suportados por essas empresas.

Essas propostas vêm em várias formas. Uma ideia é que o Federal Reserve opere um mecanismo de repo permanente para os mercados de repo do Tesouro e de agências; assim, o mercado até então mais líquido do mundo exigiria apoio governamental permanente. Mais significativamente, um alto funcionário do Banco da Inglaterra (entre outros) propôs recentemente uma função de criador de mercado permanente de último recurso para os bancos centrais, com detalhes – operação contínua ou intermitente, taxas, escopo de títulos cobertos – a serem trabalhados após estudo. [18] Alguns propuseram ainda – embora não por razões de estabilidade financeira – que o Fed ofereça contas de depósito a qualquer pessoa e uma moeda digital do banco central, ou CBDC. Assim, em uma crise, os investidores seriam capazes de retirar seu dinheiro de fundos e bancos e colocá-los no Fed como um porto seguro. [19]

Coletivamente, e em alguns casos individualmente, essas etapas marcariam um abandono significativo do capitalismo de mercado dos EUA em favor de um sistema com controle governamental significativamente maior. Antes de começar a trilhar esse caminho, pode ser aconselhável que os formuladores de políticas explorem outras maneiras de salvar a aldeia.

[1] Os reguladores também proibiram geralmente essas holdings bancárias de emitir dívida de curto prazo que pudesse complicar o resgate financeiro no nível da holding.

 

Desentupidora de pia

Deve-se saber que quando ocorre o entupimento na pia, o entupimento da pia ocorre devido ao acúmulo de gordura e sobras de alimentos. No entanto, vários fatores também ajudam a água a fluir lentamente pela tubulação. Observe que uma empresa de desentupidora deve ser chamada para que a sabotagem ocorra de maneira adequada.

Isso porque, sem determinar a causa, é muito difícil definir qual método de limpeza usar. Ao chamar um êmbolo da pia, tente se lembrar se algo caiu no cano da pia, se o entupimento foi repentino ou se aconteceu gradualmente.
Como afirmado acima, uma pia entupida pode ser uma causa bastante comum e recorrente. É o caso dos restos de comida que ficam na loiça e nos utensílios de cozinha e vão para o esgoto. Dependendo do grau de entupimento, em casos mais leves, um êmbolo de borracha pode ser usado para tentar liberar o fluxo de água.

Porém, como já mencionado, algumas formas de desbloquear a mangueira serão mais fáceis, se forem feitas por uma empresa de limpeza especializada. Visto que existem várias empresas que atuam neste segmento de desobstrução de pias, bem como empresas que atuam como limpadores de ralos, limpadores de banheiros, entre outros.

Uma série de cartas para meninas sobre a cultura da beleza

Para os rostos frescos que têm curiosidade pelas paletas coloridas, aromas delicados, curso de trancista e fachadas brilhantes que quando misturadas criam a cultura da beleza.

Queridas Doces,

Que bom que você quer começar a fazer a barba! É um momento emocionante. Antes de fazer isso, posso compartilhar algumas ideias com você?

Eu estava morando na Inglaterra quando notei pela primeira vez meus cabelos nas pernas. Foi um momento “de repente” para mim. Eu nunca tinha percebido isso até um dia, enquanto estava sentado na 6ª série de EF e puxei uma das pernas da minha calça.

Debaixo da perna da calça, havia uma massa chocante de cabelos loiros e confusos. Ele se destacou de todas as maneiras. Não havia rima ou razão para a maneira como estava saindo. Alguns cabelos estavam apontando para cima. Alguns foram destruídos. Alguns estavam apenas saindo da minha perna como se estivessem em posição de sentido, prestando homenagem à puberdade.

Não tenho ideia de por que nunca havia notado isso antes assim como a importancia de curso de tranças online. Vivíamos em um clima frio e úmido. Eu raramente usava shorts e, se estava de vestido, usava meias por baixo. Eu rapidamente puxei minha calça para baixo e olhei ao redor. Fiquei aliviado ao ver que as meninas de shorts também tinham pernas cabeludas. Ninguém me disse nada sobre o meu cabelo maluco e ereto nas pernas. Afinal, morávamos na Inglaterra e fazer a barba não era uma expectativa para as meninas. Alguns dias depois, percebi que minha amiga tinha cabelo debaixo do braço. Naquela noite, verifiquei o meu próprio e descobri que também tinha o cabelo fosco.

O repentino crescimento de cabelo me deixou desconfortável. Perguntei à minha mãe se eu poderia “raspar” e ela disse que sim. Encontrei sua navalha e escutei atentamente enquanto ela me dizia para ensaboar minhas pernas com sabão (não tínhamos creme de barbear) e raspar minha perna (meninas, eu amo minha mãe.

Ela é simplesmente a melhor, mas você não) t raspar, você raspar, UP). Imediatamente entrei no chuveiro, passei a espuma no sabonete e fiz a barba. O cabelo não sumiu, eu só consegui alisá-lo um pouco. Então, eu fiz a barba (para baixo) de novo com um pouco mais de pressão e tirei muito cabelo (e um pouco de pele). Quer dizer, foi o suficiente para que eu me sentisse confortável mostrando minhas pernas no P.E. com o acompanhamento de bandaids.

Na Inglaterra, em meados dos anos 80, fazer a barba nunca foi uma conversa que nenhum de meus amigos e eu tivemos. Não estava em nosso radar, pois não era uma norma cultural. Eu fiz a barba uma vez na sexta série, e depois não fiz a barba novamente até o verão seguinte, quando voltei para os Estados Unidos. Depois de assistir a alguns comerciais de creme de barbear, aprendi a me barbear.

De volta aos Estados Unidos, fui bombardeado com anúncios de TV e revistas que destacavam a beleza de uma perna lisa. Embora eu tenha passado grande parte da minha infância na Europa, rapidamente percebi na América que as rotinas de beleza eram muito diferentes. Se eu quisesse me encaixar, era melhor jogar o jogo. Mas jogar o jogo da beleza tem um preço alto. Para jogar, você precisa abrir mão de um pouco da sua confiança. No entanto, à medida que me tornei adulto e fiquei mais confiante em minha aparência, tenho que admitir que meu jogo de barbear é um tanto fraco.

Muito parecido com a maquiagem, minhas práticas de barbear são acertadas e erradas. Quando faço a barba, geralmente é porque vou nadar, planejo usar uma saia ou vestido, ou já se passou pelo menos um mês desde a última vez que fiz a barba. Gosto da sensação de ar e água nas minhas pernas logo após a barba. Também gosto da sensação de pele lisa.

Há momentos em que simplesmente não quero me barbear. Então, não, e ainda uso saia.
Eu raspo minhas axilas. Eu sempre suo lá embaixo quando faço exercícios ou fico nervoso. Na minha cabeça (seja verdade ou não), acho que raspar os pelos das axilas tornará o suor mais fácil de controlar. É minha preferência natural. Mas depois de passar parte da minha infância no exterior, eu nunca esperaria que uma garota ou mulher se barbeasse se ela não quisesse.

O cabelo do corpo é estranho. Quer dizer, sério. Eu entendo que é necessário. É para nos proteger de elementos como sujeira, frio e sol, mas ainda é estranho. Passamos pela primeira década de vida com alguns pelos nas pernas e nos braços.

Sem mencionar o cabelo em nossas cabeças e nossas sobrancelhas e cílios. Esse cabelo é gerenciável. Estamos em paz com esse cabelo. Mas então, quando o ensino fundamental termina, nosso cabelo começa a ficar fora de controle. O cabelo da nossa perna fica mais comprido, o cabelo cresce nas axilas e em … outros lugares. A estranheza é real e também a vontade de removê-la.

Alguns países têm expectativas de redução e outros não. Nos Estados Unidos, fazer a barba é uma norma cultural. Não contribui para a saúde, é simplesmente para a estética. Geralmente começa quando atingimos a puberdade e o cabelo começa a crescer em lugares que não tinham cabelo antes. Os meninos deixam crescer o cabelo no rosto, talvez nas costas e no peito.

Todo mundo cresce nas axilas e pelos pubianos. Esse crescimento repentino de cabelo pode ser muito embaraçoso. Nosso primeiro instinto é livrar-se do cabelo e agir como se nada tivesse acontecido. Mas depois de um tempo, fazer a barba pode começar a parecer uma tarefa árdua. Os meninos têm a opção de se barbear ou não. No entanto, as meninas nem sempre têm a mesma escolha. Nos EUA, meninas são esperadas

clinica de recuperação

Um ano sóbrio mudou minha vida

A primeira vez que experimentei álcool foi em um coquetel que meus pais estavam organizando. Eu provavelmente tinha 9 ou 10 anos na época. Alguém despejou um pouco de vinho em uma caneca de café e me entregou como se eu fosse uma cobaia experimental.

Nessa época da minha vida, eu sabia o suficiente para perceber que beber deixava as pessoas “felizes” e “relaxadas”, então decidi tocar para a multidão. Não me lembro como era o gosto do vinho, mas me lembro de todas as risadas que recebi.

Depois de alguns goles, fingi tropeçar, esbarrando nas paredes, e tentei arrastar minhas palavras. Os amigos presentes – já várias folhas ao vento – acharam minha pequena apresentação hilária.

Eu tinha me esquecido completamente dessa memória até quase terminar a clinica de recuperação. Quando a memória voltou, ela se encaixou perfeitamente na narrativa da minha vida.

É uma memória importante porque quando eu era pequena, eu era muito tímida e ansiosa. Sempre me preocupei com o que os outros pensavam de mim, o que resultou em vários obstáculos de desenvolvimento.

A lição que aprendi naquela noite foi que o álcool poderia me ajudar a ser quem eu quisesse. Isso me permitiria deixar de lado minhas inseguranças e ser a pessoa confiante e popular que sempre quis ser.

Quando você para de beber, é surpreendente quantas memórias começam a flutuar de volta à superfície da consciência. Isso é apenas a ponta do iceberg. Dependendo da quantidade que você bebe, parar de fumar pode ter um impacto de mudança em sua vida.

Para mim, de qualquer maneira. Aqui estão cinco lições importantes que aprendi durante meu primeiro ano seco.

  1. Beber causa grandes danos ao corpo.

Isso provavelmente não é uma grande surpresa, mas, para mim, a diferença era noite e dia.

Eu não me tornei um bebedor pesado imediatamente. Perto do fim da faculdade, comecei a beber muito, o que era bem típico da minha equipe. Quando comecei minha carreira, no entanto, comecei a me apoiar no álcool para me automedicar meus problemas de uma forma nada saudável – tornando-me fisicamente dependente depois.

Portanto, o benefício imediato óbvio era que eu não estava mais passando por abstinência todas as manhãs após uma farra. Já fazia muito tempo que eu não acordava sem ressaca e o sono estava exponencialmente melhor. Em vez de me esconder o máximo que pude em um quarto escuro, comecei a gostar de acordar cedo e ser produtivo enquanto os outros dormiam.

clinica de recuperação

Sem mais dores de cabeça. Não há mais dores no corpo. Não há mais mãos trêmulas ou pensamentos acelerados. Chega de desidratação constante e cãibras musculares aleatórias. Chega de paranóia sobre parecer de ressaca. Não há mais experimentos forenses matinais para relembrar a noite anterior. Não há mais sensibilidade à luz e sons. Chega de suores incontroláveis ​​no dia seguinte a uma bebedeira. Eu não estava mais nervosa e incapaz de ficar parada.

Comecei a perder peso e parei de comer alimentos gordurosos e gordurosos. Sem toxinas filtradas pelo meu sistema, parei de me sentir inchado e inchado o tempo todo (o álcool causa inflamação). Minha pressão arterial e pulso caíram significativamente também. Demorou mais de quatro meses, mas, eventualmente, até comecei a ir à academia de novo (até, bem, as academias fecharam).

  1. O álcool aumenta a ansiedade.

Como eu disse, sempre tive problemas com ansiedade. Tenho a tendência de ficar preso na cabeça e muitas vezes me concentro em tentar prever o que os outros estão pensando.

De certa forma, essa tendência realmente me ajudou em minha carreira. Tornei-me excepcionalmente bom em identificar o que os clientes estavam pensando e em prever as demandas futuras dos clientes. Dito isso, também foi muito perturbador para a minha vida, já que eu estava constantemente focado nas percepções dos outros sobre mim.

Entre minha necessidade de agradar às pessoas e minha rápida ascensão à gestão no mundo das agências, carregava muito estresse e ansiedade nos ombros. Meus clientes logo começaram a esperar um serviço 24 horas por dia, e eu sempre busco a validação externa de outras pessoas, o que fez meu estresse exagerar.

Na tentativa de equilibrar minha ansiedade e esquecer minha mente hiperativa, comecei a me automedicar fortemente com álcool. Eu descobri que era excepcionalmente bom em me libertar do “rodeio de cabra” da minha mente hiperativa.

Sem que eu saiba – e depois explicado pelo meu psiquiatra – o álcool é na verdade ansiogênico e “causa estresse” quando consumido de forma intermitente por um longo prazo. Essencialmente, enquanto tentava usar álcool para automedicar minha ansiedade severa, inadvertidamente estava fazendo com que ela piorasse com o tempo. Os efeitos ansiolíticos (redução da ansiedade) ocorreram apenas durante a bebida.

Assim que parei de beber, descobri que minhas ansiedades comuns simplesmente evaporaram. O álcool era, na verdade, a fonte, não a solução, da minha ansiedade.

  1. O álcool entorpece as partes boas da vida.

Não apenas estava tendo dificuldades substanciais para controlar o estresse do meu trabalho, mas também estava passando por uma quantidade significativa de depressão porque me sentia preso em uma rotina e sofri vários rompimentos dolorosos durante esse período.

Eu passei uma década e meia trabalhando na indústria de relações públicas. Os clientes, os prazos irreais, os constantes exercícios de incêndio e a natureza dúbia de colegas e executivos me fizeram querer sair, mas isso significaria começar do zero, o que não parecia uma opção na época.

Usei o álcool para entorpecer todas as experiências ruins da minha vida e me isolar da ansiedade, depressão e desesperança que sentia. Certamente me ajudou a suportar algumas experiências de carreira muito difíceis e dolorosas, mas isso não é a única coisa que me entorpeceu.

“Não podemos entorpecer seletivamente as emoções, quando entorpecemos as emoções dolorosas, também entorpecemos as emoções positivas”, explica a psicóloga social e pesquisadora da vergonha Brené Brown.

Ao me tornar dependente do álcool, também estava prejudicando minha capacidade de experimentar qualquer uma das experiências emocionais positivas da minha vida. O abuso de álcool me deixou emocionalmente vazio e indisponível para desenvolver um relacionamento saudável e íntimo, o que acabou resultando nessas experiências dolorosas de rompimento.

  1. Beber pesado leva a pensamentos complicados.

Quando você está bebendo todos os dias ou muitas vezes por semana, a agudeza mental começa a ficar enfadonha. Foi comprovado que o consumo excessivo de álcool pode resultar em declínio cognitivo, bem como na perda de neurônios, diminuição da massa branca do cérebro e risco elevado de derrame e convulsões.

Quando você bebe muito, e especialmente se você depende do álcool, sua mente pode se enganar para justificar níveis mais altos de consumo, e os verdadeiros motivos para decisões importantes podem se tornar complicados.

Vou te dar um exemplo. Durante parte da minha carreira, fui conhecido como o fixador. Se havia um grande problema com o cliente ou a agência estava prestes a ser demitida por mau desempenho, a equipe executiva frequentemente me pedia para intervir e tentar reverter o relacionamento. Eu me ofereci voluntariamente. Na verdade, muitas vezes vi minha capacidade de navegar em situações contenciosas e corrigi-las como um distintivo de honra.

clinica de recuperação

Claro, talvez meus esforços tenham sido impressionantes, dado o comportamento abusivo que tolerava nessas situações. Por outro lado, meu trabalho estava em constante estado de turbulência – semelhante aos meus relacionamentos românticos fora do trabalho.

Sem saber, eu havia organizado minha vida de uma forma que era extremamente volátil, e sempre tinha um motivo para reclamar, alegar que estava sendo chutado e bancar o vítima. Usei a cobertura de trabalho e disfunção pessoal para me desculpar e justificar minha bebida. Em minha mente, pensei:

“Bem, qualquer um beberia muito se tivesse meus problemas.”

Levei muito tempo para aceitar isso, mas na verdade eu estava coreografando situações que sairiam do controle para que eu não precisasse me sentir culpado ou confrontar a natureza problemática do meu hábito de beber. Isso é uma lógica completamente distorcida e uma auto-ilusão insidiosa.

  1. Não há problema, beber não vai piorar.

Muitos de nós bebemos para tentar relaxar e esquecer nossos problemas, mas é apenas uma solução temporária. Na verdade, quando você bebe, os problemas costumam piorar, como resultado de explosões durante a embriaguez ou tomada de decisão inadequada.

O álcool é apenas uma maneira de evitar ansiedade, insegurança e medo. Veja meu trabalho, por exemplo. Eu me senti preso. Eu não queria começar uma nova carreira do zero na maior parte dos meus 30 anos. Cada vez que eu pensava sobre a situação, ficava infeliz. Eu não queria enfrentar essa escolha difícil – então bebi.

Ao passar anos tentando drenar esse problema, estava apenas adiando o inevitável. Em vez de lidar com o problema de frente, tentei agir como se ele não existisse. Isso foi contraproducente de duas maneiras.

Primeiro, por evitar o problema por tanto tempo, acabei passando vários anos extras em um setor que me deixou infeliz.

Em segundo lugar, o problema nunca foi embora; estava apodrecendo abaixo da superfície. Eu estava ficando cada vez mais frustrado com meu trabalho. Fiquei bravo com as situações terríveis que enfrentei e quanto da minha vida pessoal sacrifiquei por empresas que realmente não davam a mínima para mim. Fiquei ressentido e, por fim, irritei as pessoas erradas no topo.

Infelizmente, também adotei essa abordagem covarde em vários de meus relacionamentos. Em vez de puxar a corda quando eu sabia que não queria casamento, me agarrei aos meus relacionamentos confortáveis, mas fracassados, e tentei beber minha miséria. Como você acha que isso funcionou?

Depois de um ano inteiro de sobriedade e muito trabalho árduo na terapia, consegui limpar a maior parte das teias de aranha e secar meu cérebro molhado. Essa clareza me permitiu enfrentar problemas incômodos sem evitá-los e identificar com precisão os comportamentos mal-adaptativos recorrentes no meu passado (para que eu possa causar um curto-circuito no futuro).

Minha saúde física e mental melhorou substancialmente. Meus problemas com ansiedade caíram vertiginosamente. Eu me tornei emocionalmente disponível e gosto de experimentar os altos e baixos naturais que a vida tem a oferecer. Estou ciente de minhas intenções e motivações, e não tento mais evitar todos os problemas dolorosos em minha vida.

Em fevereiro, comecei o relacionamento mais saudável que já tive em toda a minha vida (e construí esse vínculo durante uma pandemia, nada menos). Quanto à minha carreira, deixei meu emprego e entrei na NYU para buscar um MSW e um diploma duplo do EMPA. Estou pensando que serei um terapeuta porque esse é um trabalho realmente significativo que trará positividade ao mundo.

Estou finalmente confortável em minha própria pele. Eu não preciso mais de validação externa porque toda a minha auto-estima vem de dentro. Cheguei à conclusão de que não preciso mais usar máscaras ou obedecer às expectativas dos outros. Quem eu sou é o suficiente para mim.

No final das contas, eu precisava mudar minha vida. Eu tinha chegado a um beco sem saída. Eu nunca teria sido capaz de mudar meu caminho se ainda bebesse dias e noites.

Por que você precisa de conflito em seu relacionamento

“A dor nesta vida não é evitável, mas a dor que criamos evitando a dor é evitável.” ~ R.D. Laing, M.D.

Não sei quando começou ou por quê, mas nos tornamos condicionados a acreditar que os casais mais felizes são os mesmos que nunca brigam nem pra escolher uma desentupidora de esgoto. Talvez seja porque todas as mídias sociais querem que vejamos os momentos “mais alegres” no relacionamento conjugal. Então, naturalmente, quando percorremos nosso feed, ele sangra de uma postagem perfeita para a outra com casais felizes e sorridentes.

No entanto, por baixo da fachada social, o que não estamos vendo é como o relacionamento está se desenvolvendo a portas fechadas. Porque fomos condicionados a postar nossos momentos mais brilhantes e brilhantes para nossos amigos e familiares, muitos de nós também fomos condicionados a acreditar que se tivermos um desacordo com nosso parceiro, isso é o começo do fim …

… Que é a desinformação exata que nos mantém presos em um ciclo perpétuo de prevenção de conflitos.

Na tentativa de evitar diferenças de opinião sobre desentupidora em São Paulo que possam desencadear uma discussão, os casais podem se ver dançando em torno de qualquer coisa que tenha a ver com conversas difíceis ou os problemas que estão tentando evitar. E, embora isso possa ser um curativo satisfatório no momento, a pesquisa sugere que os casais que evitam o conflito estão associados a uma maior quantidade de angústia e insatisfação no relacionamento, incluindo problemas de saúde mental (Du Rocher-Schudlich, 2013; Gottman, 1994) .

Quanto mais os casais tentam evitar questões importantes em seu relacionamento, mais raiva e ressentimento podem se acumular com o tempo.

Se um casal espera um poder duradouro em seu relacionamento, o conflito inevitavelmente precisará ser enfrentado de frente. Os relacionamentos que se baseiam na resolução de conflitos em vez de evitá-los também são aqueles que, estatisticamente falando, têm mais chance de durar.

Teoria do apego e conflito

Quase tudo em nossos relacionamentos adultos aponta para o modo como crescemos – incluindo nossos primeiros apegos aos outros e como aprendemos a resolver conflitos. Se você está entre os poucos sortudos, você cresceu aprendendo um sólido senso de autoestima, foi ensinado a expressar sua perspectiva e a respeitar os outros, e aprendeu a fina arte da resolução de conflitos.

… se você é como o resto de nós, provavelmente teve que hackear seu caminho através de tentativa e erro.
Se crescemos recebendo um estilo de apego inseguro, a forma como abordamos o conflito de relacionamento será baseada na insegurança.

Por exemplo, os altos e baixos do relacionamento tendem a ser mais extremos quando os parceiros têm um estilo de apego esquivo ou ansioso. A satisfação no relacionamento muitas vezes depende dos efeitos da intimidade geral dos homens. O estilo de apego dos homens na escolha de serviços como os de uma desentupidora SP, tem um forte impacto no relacionamento e desempenha um papel significativo em prever seu próprio senso e o de seu parceiro de intimidade emocional, intelectual e recreativa – e se o conflito é resolvido (Du Rocher-Schudlich, 2013).

Desculpe, pessoal.

No entanto, estudos com mulheres que exibiam apego ansioso descobriram que, se fossem mais íntimas emocionalmente com o parceiro, havia uma chance maior de resolução do conflito. No entanto, as mulheres que exibem um estilo de apego ansioso também podem lutar contra a ambivalência em relação ao parceiro, aumentando a chance de conflito sem resolução.

Portanto, nada se resolve.

Fatores como homens e mulheres com um estilo de apego evitativo também podem afetar a qualidade da resolução de conflitos; se os problemas são resolvidos com base em quão bem os parceiros são capazes de discutir uma solução (Shirvani & Prager, 2013).

Se ninguém está falando, nada está resolvido.

Outro fator que influencia a resolução de conflitos tem uma influência social abrangente (injusta) e padrão duplo. Por exemplo, porque o “apego ansioso” é frequentemente identificado como busca de tranquilidade, sendo preocupante ou pegajoso, os homens com um estilo de apego mais ansioso muitas vezes experimentam vergonha, afastando assim seu parceiro e negando-se a intimidade.
Novamente, nada é resolvido.

Conflito Construtivo vs. Destrutivo

A Arte da Guerra de Sun-Tzu pode ser usada como uma metáfora para o comportamento humano e a natureza humana, que explica de forma eloquente como dominar seu “inimigo” por meio de tato e planejamento estratégico. Ainda assim, este livro também pode ser usado como um modelo para relacionamentos, aprendendo a compreender a si mesmo, seu parceiro e sendo focado na solução de conflitos.

Não é se discutimos com nosso parceiro, mas como argumentamos que define a força do relacionamento. A menos que você saiba algo que o resto de nós não sabe: cada casal briga. Eu adoraria dizer ao meu parceiro que nunca mais teremos outro desentendimento, mas entender como as discussões se desenrolam e como são resolvidas são os segredos para a felicidade do relacionamento.

Se você quer felicidade, busque o conflito construtivo, que é baseado em ideias compartilhadas, humor, comunicação positiva e foco na solução, juntos. É aqui que as questões de relacionamento são enfrentadas com honestidade, vulnerabilidade, autenticidade e humildade. Como cada relacionamento tem sua cota de problemas, entender como você e seu parceiro abordam os problemas é fundamental para se engajar em uma resolução saudável e construtiva.

Por outro lado, está o conflito destrutivo, que a maioria de nós provavelmente já experimentou uma vez ou outra. Aqui é onde a agressão passiva, evitação, teimosia, ataques verbais, assassinatos de personagens, campanhas de difamação ou desligamento são comumente relatados. E, o mais importante – onde os problemas continuam, não resolvidos. Afinal, se você ou seu parceiro estão lavando sua roupa suja enquanto envergonham um ao outro, você não pode esperar uma resolução saudável.

Talvez um dos problemas mais comumente vistos nos relacionamentos seja evitar um problema na esperança de que “simplesmente vá embora”. Todos nós já varremos um problema para debaixo do tapete pelo menos uma vez em um relacionamento, especialmente se a alternativa fosse ter que sentar e discutir o problema de maneira desajeitada. No entanto, evitar problemas de relacionamento é um dos maiores preditores de dissolução de relacionamento.

Por que o conflito é seu melhor amigo

Ao ensinar a nós mesmos que o conflito é uma parte inevitável de todos os relacionamentos – seja família, amigos ou nosso parceiro – estamos nos fortalecendo na resolução de conflitos enquanto nos preparamos para o inevitável.
Autoconsciência. Essa é uma habilidade crítica que só vem com a experiência e o tempo. Com cada argumento, temos duas opções: enfrentá-lo ou ignorá-lo.

Ao enfrentar o problema, estamos aprendendo um pouco sobre nós também. Por exemplo, se é o mesmo problema que continua ressurgindo, aqui é onde podemos começar a desembrulhar coisas sobre nós mesmos, como por que estamos evitando uma solução – é porque isso desencadeia algo dentro de nós? Temos medo de parecer “fracos” ou “imperfeitos” para a outra pessoa? Ou temos medo de nos sentir envergonhados ou vulneráveis?

Ao aumentar nossa autoconsciência, também estamos nos capacitando a aprender como reconhecer o conflito mais cedo, para que possamos começar a nos envolver em opções focadas na solução, mais cedo.

Empatia e tomada de perspectiva. A pesquisa sugere que aqueles com baixa empatia emocional também são mais propensos à insatisfação no relacionamento, discórdia e têm um risco maior de transtornos de personalidade. Andar de mãos dadas com baixa empatia é uma recusa em ver as perspectivas dos outros. Porque cada pessoa deve ter equilíbrio igual de poder dentro de um relacionamento, ao se recusar a ver a perspectiva do seu parceiro (ou eles se recusam a ver a sua), nada é resolvido para a satisfação de cada parceiro.

Ao praticar se colocar no lugar da outra pessoa, você está aumentando sua capacidade de sentir empatia por ela. No entanto, uma vez que a empatia pode ser cognitiva e emocional, é importante aprender como usar a empatia emocional, aprendendo a sentir o que outra pessoa pode estar sentindo em relação ao problema em questão. E seu parceiro deve estar disposto a fazer o mesmo por você.

Por exemplo, se você fez algo que realmente magoou seu parceiro (ou vice-versa), evitar ou minimizar isso só gerará animosidade e ressentimento. Porém, ao falar sobre isso, você pode chegar a um ponto de aceitação de que ambos os parceiros têm o direito de que seus sentimentos sejam respeitados, compreendidos e sentidos como válidos. Portanto, jogue fora o Ego e opte pela vulnerabilidade.

Aprenda seus gatilhos. Os relacionamentos que mantemos são freqüentemente sombras e imagens espelhadas de nosso passado. Se tivermos uma bagagem não resolvida no início de nossa vida, haverá um risco maior de que inconscientemente procuremos mais do mesmo b.s. em nossos relacionamentos íntimos. Talvez você tenha o hábito de abandonar um relacionamento por um “novo começo” com um novo parceiro (mas mantenha os mesmos velhos hábitos em jogo). E, em pouco tempo, o novo parceiro acertará o mesmo gatilho que os anteriores também.

Neste ponto, nossa escolha é continuar um ciclo tóxico de ‘perseguir’ novos relacionamentos para ‘fugir’ de nós mesmos, ou podemos parar e dar uma olhada dentro de nós mesmos para descobrir as coisas. Ao dedicar um tempo para reconhecer e reconhecer nossos gatilhos, não estamos apenas aprendendo maneiras mais saudáveis ​​de lidar com os gatilhos conforme eles acontecem, estamos aprendendo sobre nós mesmos no processo também.

Sinaliza a necessidade de crescimento. No centro de cada questão de relacionamento, seja com um membro da família, amigo ou parceiro, estão as crenças condicionadas e comportamentos aprendidos. Cada vez que olhamos em volta no meio de uma discussão acalorada e pensamos que parecíamos nossa mãe ou irmão, provavelmente é porque éramos. Começamos a assumir os fantasmas do nosso passado quando assumimos a bagagem de outras pessoas como se fosse nossa. Ao reconhecer hábitos e padrões de comportamento à medida que surgem em cada dinâmica de relacionamento, você pode começar a reunir áreas de crescimento para si mesmo.

Um pensamento final …

O conflito é uma parte inevitável dos relacionamentos. Quanto mais perto estamos da pessoa, mais conflito podemos experimentar. No entanto, evitar o conflito tentando dar um toque de “positividade tóxica” ao relacionamento ou minimizando, ignorando ou projetando problemas, literalmente não resolve nada. NINGUÉM é autenticamente feliz o tempo todo, e ninguém quer estar perto de alguém que parece não ter contato com nenhuma emoção, mas “feliz”.
Na verdade, quando nosso Ego é trocado por vulnerabilidade, podemos nos tornar mais presentes no relacionamento. E sim, estar mais presente significa estar mais ciente de que surgirão problemas. Mas, quando jogamos fora nosso Ego e o trocamos por uma chance autêntica de conhecer a outra pessoa sob as máscaras sociais, e longe das pressões sociais, é aí que você encontrará soluções.

… E talvez um amor e apreço mais profundos por essa pessoa.

No final do dia, quem se importa se você ou seu parceiro nunca aprenderam a “lutar com justiça”. A vida é aprender; trata-se de desaprender o que não nos serve e reaprender formas mais saudáveis ​​de lidar com a vida. Não há vergonha em não saber como abordar um conflito ou como falar com seu parceiro sobre o que está em sua mente. Isso é tanto o medo quanto a alegria do amor – estamos colocando a nós mesmos, nossas vulnerabilidades e nossas necessidades na mesa na esperança de que a outra pessoa se relacione, entenda e nos ajude a encontrar uma solução, juntos.

Cada um de nós se relaciona com nossas próprias histórias pessoais. Isso é o que nos dá cores, tons e nos destaca e nos torna únicos … nós.

Essa mudança de mentalidade fará com que seus clientes se apaixonem por você

Em todas as suas aventuras, Indiana Jones viaja para uma terra estrangeira para descobrir um antigo artefato. Sem falhar, ele encontra forças opostas ao longo do caminho que também estão procurando pela mesma coisa, mas com um uso muito mais nefasto em mente.

Durante uma de suas aventuras, Indy (como seus amigos o chamam) busca o Santo Graal – como o próprio Santo Graal, aquele que tradicionalmente se pensa ser o cálice que Jesus bebeu na última ceia. A cena climática se passa em uma sala antiga repleta de riquezas incalculáveis. E em uma prateleira há uma coleção de várias taças, copos e xícaras.

Em seguida, o bandido entra brandindo uma arma e pergunta: “Qual é ?!” Ao que, o guardião da tumba responde: “Você deve escolher. Mas escolha com sabedoria, pois como o verdadeiro Graal lhe trará vida, o falso Graal a tirará de você. ”

O bandido olha em volta, considera as opções e escolhe a taça maior e mais chamativa. Ele bebe e sorri. Após uma breve pausa, segue-se a encenação – em questão de segundos, ele literalmente murcha e morre de velhice. De acordo com o guardião, “Ele escolheu mal”.

Indy, em toda sua sabedoria professoral, examina a coleção e pega a taça mais simples e despretensiosa – “a xícara de um carpinteiro”, como ele a descreve. Ele bebe e o guardião sorri, dizendo: “você escolheu sabiamente.”

O Santo Graal do marketing

As ferramentas novas e brilhantes lançadas para comprar seguidores instagram, que prometem impulsionar níveis incalculáveis ​​de crescimento para os profissionais de marketing, são como aquele grande cálice dourado e chamativo – têm uma boa aparência, mas na verdade são apenas uma distração do que você sabe que funcionará. O cálice simples, por outro lado, é como as ferramentas e canais testados e aprovados que realmente fornecem resultados.

Ao contrário de Indiana Jones, não temos que viajar ao redor do mundo em tumbas antigas para alcançar o notável. Em vez disso, podemos projetar essas coisas em nossos negócios. Caso em questão: boca a boca, que é considerado o Santo Graal do marketing.

Aqui está o porquê.

As pessoas comprar seguidores de você, depois contam aos amigos, esses amigos compram e contam a todos que conhecem e assim por diante. Sua empresa obtém muito lucro, enquanto seus clientes estão felizes em trazer novos clientes para você, que por sua vez fazem o mesmo. Parece um sonho, não é?

Mas a triste realidade para a maioria das empresas é que elas nunca chegarão a esse ponto com seus clientes e nunca obterão os benefícios. Claro, as empresas podem tentar fazer com que seus clientes indiquem amigos e colegas, mas a maioria perde duas peças vitais necessárias para conseguir isso. É isso que vamos analisar.

Para entender o que transforma os clientes em fãs delirantes, vamos voltar e entender o que normalmente dá errado.

A jornada de um comprador típico

O modelo típico para a jornada do comprador é mais ou menos assim: consciência> consideração> decisão. Existem variações na terminologia exata, mas geralmente segue uma jornada de três partes que começa com o comprador se conscientizando de sua necessidade, considerando as soluções em potencial e decidindo seguir uma dessas rotas.

Do ponto de vista de um profissional de marketing, parece mais com isto: deixe um comprador em potencial ciente de seu produto, entregue conteúdo que estimule a consideração dele por você e, finalmente, faça a oferta que o converte em um cliente.

Embora essas viagens atinjam o objetivo de conseguir um comprador, eles sentem que estão perdendo algo. Eles ficam aquém porque o modelo de aquisição tradicional perde as 2 etapas finais que realmente transformam os clientes em fãs delirantes que ajudam a expandir seus negócios.

Duas etapas adicionais

Primeiro, gostaria de ajustar a terminologia que estamos usando. Em vez de “jornada do comprador”, vamos chamá-la de “jornada do cliente” porque a jornada do cliente não para no minuto em que eles compram seu produto.
Outro termo para essa prática é “marketing de ciclo de vida”.

Depois que alguém se torna um cliente, o relacionamento se transforma em algo novo. Seu cliente entra nas próximas duas fases: satisfação e defesa.

Na fase de satisfação, seu trabalho é garantir que seu cliente esteja tão satisfeito e feliz a ponto de recomendar sua empresa e seus produtos para outras pessoas.

Na fase de defesa de direitos, seu trabalho é fornecer aos seus melhores clientes uma maneira fácil e incentivada de indicar mais clientes em potencial como eles.

Fase 4: encantar seus clientes

Antes de fazer o “pedir” uma indicação, você precisa ter certeza de que seu cliente está tão feliz que vai querer recomendar seus produtos para seus amigos. Este é um conceito simples que é esquecido com muita frequência.
Leva tempo, esforço e intenção, mas o efeito é enorme. Isso cria clientes leais que amam sua marca.

Vejamos um exemplo de empresa que faz isso bem: Sephora.

A Sephora vende maquiagem, produtos para cabelo e outros itens de beleza em lojas de varejo em todo o mundo, bem como em uma loja online. E eles fazem um trabalho incrível criando lealdade; para fazer seus clientes mais leais se sentirem especiais, eles os convidam a fazer parte de um poderoso programa de fidelidade.

Como parte de seu programa de rastreamento de clientes, a Sephora identifica quais clientes são mais leais e os convida para um clube exclusivo, que tem níveis diferentes, com base em quanto um cliente gasta em um ano (Insider, VIB e Rouge).

Ah, e a adesão é gratuita, com benefícios imediatos. Esses benefícios incluem descontos especiais, amostras grátis, pontos de fidelidade e um presente de aniversário. Todas essas coisas elevam a experiência do cliente e recompensam-no por comprar na Sephora.

Por meio desse programa de fidelidade, a Sephora continua desenvolvendo e aprimorando o relacionamento com os clientes. Eles reconhecem que a jornada de um cliente continua muito depois da primeira compra. E ao se concentrar nesses clientes de alto valor, a Sephora reforça e cimenta sua marca com esses clientes e os leva a comprar ainda mais produtos com alegria. Ao fazer isso, acaba transformando grandes clientes em fãs e leais à marca.

Existem várias maneiras de recompensar seus melhores clientes. Seja por meio de um programa de fidelidade que oferece descontos, exclusividade ou amostras grátis ou qualquer outra coisa, é um passo poderoso e necessário para a criação de fãs delirantes. E os prepara para ajudar a espalhar sua mensagem.

Fase 5: Transforme-os em defensores

Depois de desenvolver uma experiência verdadeiramente incrível para seus clientes e adaptá-la para que se sintam especiais, você está pronto para fazer a sua solicitação. Portanto, nosso próximo passo é construir um programa de referência incentivado.

Um dos exemplos mais famosos de um programa de referência de sucesso é o Dropbox. É uma obra de gênio. Não apenas isso, mas também gerou um novo tipo de marketing que viria a ser conhecido como growth hacking.

Logo após seu lançamento, o Dropbox estava usando todos os canais de aquisição “normais” para novos clientes. O problema era que eles estavam perdendo dinheiro com cada novo cliente adquirido porque seu CAC (custo de aquisição do cliente) era astronômico.

Com um pouco de ajustes e brainstorming, a equipe criou uma estratégia de referência para incentivar os usuários a convidar seus amigos, familiares e colegas.

Era simples e brilhante.

Cada novo usuário do Dropbox obtém 2 GB de armazenamento gratuito ao se inscrever (um modelo de negócios “freemium”). E quando um usuário atinge o limite de 2 GB, ele tem a opção de diferentes planos para os quais pode fazer upgrade. Tudo bastante normal para um negócio freemium. Mas é aqui que muda.

Além dessas opções de atualização, o Dropbox também incluiu uma oferta exclusiva. Em vez de adquirir armazenamento adicional, o cliente também pode receber 500 MB de “espaço bônus” para cada amigo que aderir ao Dropbox. Ao indicar o Dropbox para seus amigos, os clientes podem evitar as taxas extras de armazenamento e, ao mesmo tempo, obter mais espaço. E para o Dropbox, o espaço adicional de bônus que esses clientes ganham não custa praticamente nada a eles em comparação com a “maneira antiga” de adquirir clientes.

Aproximadamente um ano após o início do programa, o Dropbox conquistou quase 10 milhões de novos usuários – tudo por causa de um programa de referência que lhes deu um imenso valor de marketing boca a boca.
Um detalhe final que determina tudo

Dito isso, se você vai pedir uma indicação, você precisa fazer isso da maneira certa. A maioria das empresas pula a fase de prazer e vai direto para pedir uma indicação, o que é muito cedo; e esta pergunta destrói suas chances de conseguir um. Mesmo se um cliente eventualmente se sentir confiante em se tornar um campeão de sua marca e recomendar seus produtos, isso normalmente não acontece no minuto em que ele se torna um cliente. Eles primeiro precisam ser convencidos.

Se você fez compras online na última década, provavelmente se encontrou, minutos (ou até segundos) depois de concluir uma compra, cara a cara com um pop-up que pede que você indique 2 ou 3 amigos que podem também gostaria de saber sobre o produto ou serviço. Nas centenas de vezes que fiquei cara a cara com essa mensagem, acho que nunca fiz isso.

Por que eu recomendaria alguém quando mal acabei de me tornar um cliente? Claro, há um argumento a ser feito sobre como o momento ideal é quando um novo cliente acaba de sair da alta de uma nova compra. Mas essa pessoa nem recebeu o produto ainda. Eles apenas correram o risco de comprar algo há alguns instantes.

Seu cliente precisa experimentar os benefícios de sua compra antes de colocar sua própria reputação em risco para garantir por você. Você poderia ter o melhor produto ou serviço do mundo, mas raramente consegue qualquer indicação porque você a pede muito cedo. O tempo é a chave. Primeiro você precisa encantar seu cliente. Então pergunte.

Concentre-se em seus melhores clientes

As melhores referências vêm de clientes atuais felizes. Novamente, isso pode parecer óbvio, mas vale a pena apontar.
Pense em seus 10 piores clientes. Agora, imagine 10 novos clientes exatamente como eles. Que tal 100? Ou 1.000? Sua empresa poderia sustentar isso? O que aconteceria com o moral? O que aconteceria com a rotatividade de funcionários? Seus 10 piores clientes são lucrativos para sua empresa?

Agora, pense em seus 10 melhores clientes e imagine que você tenha mais 10 ou 100 ou 1000 como eles. Você provavelmente está sorrindo porque adora trabalhar com esses clientes. Eles são a razão pela qual você faz isso em primeiro lugar.

Dica profissional: seus melhores clientes provavelmente gastam tempo se associando com seus melhores clientes em potencial – mais pessoas como eles.

Pensamentos finais

A jornada de seu comprador não termina no momento da compra. Ele evolui.
Seu próximo passo é encantar seu cliente para que ele ame sua marca e seus produtos. Certifique-se de oferecer uma experiência verdadeiramente incrível antes de pedir referências ou você correrá o risco de estragar tudo.

Em seguida, apresente uma maneira fácil para eles indicarem outros clientes em potencial e ofereça um incentivo valioso e tangível para eles. Recompensas financeiras costumam ser eficazes, mas valem a pena – também conhecido como não um cartão Starbucks de $ 5.

Esperançosamente, isso fará com que seus melhores clientes indiquem mais clientes que se encaixem no mesmo perfil de cliente.

Então, encante esses novos clientes e continue o processo.

Parabéns, você agora estabeleceu um novo canal para adquirir efetivamente novos clientes que se encaixam no seu perfil ideal – e provavelmente por uma fração do custo quando comparado à aquisição tradicional!

E não só isso, você pode ter acabado de desbloquear o Santo Graal do marketing – não há necessidade de tumbas antigas, aventuras que arriscam vidas ou oponentes nazistas.

Dez mitos que o impedem de ter relacionamentos que você deseja

Trabalho como terapeuta – e em meu consultório, vejo muitas pessoas com crenças errôneas sobre relacionamentos. Essas crenças são aprendidas cedo na vida e são difíceis de quebrar. Eles podem ser protetores no curto prazo, mas em certo ponto eles causam conflitos no trabalho, nas amizades, com as famílias e principalmente nos relacionamentos amorosos. E a parte mais difícil é que essas crenças são generalizadas. É por isso que você precisa desafiá-los.

Aqui estão os mitos interpessoais mais comuns que impedem as pessoas dos relacionamentos que desejam. Sob cada mito, destaco etapas de ação específicas da Terapia Cognitivo-Comportamental que você pode realizar para recuperar o controle.

Mito nº 1: não deveria ter que pedir o que preciso

Às vezes, acreditamos erroneamente que outras pessoas deveriam saber o que precisamos. Que não devemos pedir o que queremos, mas o parceiro ou amigo “certo” deve “apenas saber”.

Você caiu nessa armadilha? Que seu cônjuge deve “apenas saber” quando e com que freqüência deve levar o lixo para fora? Ou que seus filhos devem conhecer as regras da casa sem você ensiná-los?

As pessoas não são leitores de mentes. Mesmo quando algo parece completamente intuitivo para você, isso não significa que seja intuitivo para outra pessoa. Eles não sabem quando algo te incomoda. Você precisa dizer a eles. E se quiser que eles façam as coisas de que você gosta, você precisa dizer a eles que gosta daquilo e pedir-lhes que continuem fazendo.

Etapa de ação

O que você precisa atualmente e não está pedindo? Diga a uma pessoa uma necessidade que você tem que não está sendo atendida. E obtenha detalhes. Se você quer mais carinho de seu parceiro, diga a ele como é, quando e por quanto tempo. Seja muito específico.

Mito 2: eu preciso consertar tudo sozinho

Os relacionamentos envolvem duas pessoas. E algumas pessoas que são altamente perfeccionistas ou autossuficientes acreditam que, se precisam fazer algo certo, precisam fazê-lo elas mesmas. Deixe-me dizer-lhe, o único resultado certo disso é a sua própria frustração e o afastamento dos outros.

Os relacionamentos são recíprocos, sobre dar e receber. Você já tentou comprar um presente para alguém que tem de tudo? É tão frustrante e difícil! O mesmo vale para quem faz tudo. É tão frustrante não ser capaz de retribuir a essa pessoa – porque é bom retribuir aos outros que amamos. Não roube as pessoas em sua vida dessa oportunidade. Permita que as pessoas em sua vida dêem a você e veja as possibilidades que isso abre.

Etapa de ação

Faça uma lista de coisas em sua vida que você pode tolerar que sejam feitas de maneira imperfeita; delegue essas coisas a outra pessoa em sua vida. Pratique repetidamente pedir ajuda a outras pessoas. Depois de aprender gradualmente a confiar nos outros, peça ajuda às pessoas em tarefas mais difíceis. Você sempre pode manter algumas tarefas para si, mas não o suficiente para sobrecarregá-lo. Você aprenderá a ser flexível, os outros aprenderão a ajudá-lo e você não precisará mais acreditar nesse mito.

Mito nº 3: não mereço o que quero ou preciso

Este é o mito mais comum que vejo que atrapalha a assertividade. As pessoas têm tanta dificuldade em pedir coisas porque, no fundo, não acreditam que podem conseguir, ou não acreditam que deveriam.

E essa crença pode causar rupturas reais nos relacionamentos. É difícil ser amigo ou parceiro dessa pessoa quando você está constantemente vendo ela ser pisada. E não importa quantas vezes você tente convencê-los de que eles merecem, eles não acreditam em você.

Evite que as rupturas de relacionamento e o ressentimento aumentem, mudando essa crença.

Etapa de ação

Escreva fatos ou evidências de por que essa crença é falsa. Esta é uma estratégia chamada reestruturação cognitiva ou verificar os fatos. Por que você merece ter suas necessidades básicas atendidas? Dica: porque você é um ser humano! Examine se continuar nesse caminho está levando você à vida que deseja. Se você continuar a fazer a mesma coisa, o que acontecerá?

Faça uma mudança começando a pedir o que você precisa. Comece pequeno. Peça a alguém que lhe passe um copo d’água. E suas perguntas como bola de neve. Veja onde ele leva você.

Mito 4: Se eu pedir algo, sou fraco

Esse mito geralmente exige um pouco de esforço para ser admitido. A maioria das pessoas não entra na sala de terapia e diz: “Tenho dificuldade em pedir coisas porque outras pessoas vão pensar que sou fraco” – mas essa crença subjacente pode continuamente assombrar seus relacionamentos. Se você acredita que algo está errado com você por pedir ajuda, você nunca pedirá coisas, você se sentirá um crude por não pedir e acabará confirmando essa falsa crença sobre si mesmo.

Etapa de ação

Verifique os fatos. Quando alguém lhe pede algo, você acha que ele é fraco? Você se ressente deles? Não. Você não é de alguma forma a exceção ao universo, de forma que as pessoas só pensarão que você é fraco. É preciso força para pedir coisas. Você sabe como eu sei? Porque se fosse fácil você já teria feito.

Comece pequeno. Peça uma coisa minúscula e verifique os fatos por si mesmo. A pessoa pensa que você é fraco? Eles te respeitam menos? Meu palpite não é, mas vou deixar você descobrir por si mesmo.

Mito 5: Outras pessoas devem sempre apoiar minhas escolhas

Este é complicado. Claro que todos nós queremos parceiros e amigos que apoiem nossas escolhas. Mas precisamos fazer escolhas de acordo com nossos próprios valores pessoais, não os de outra pessoa. E precisamos aceitar que outras pessoas em nossas vidas nem sempre concordarão com as escolhas que fazemos. Assim como nem sempre vamos concordar com as escolhas que nossos amigos e parceiros fazem. Mas podemos respeitar as escolhas que os outros fazem, mesmo quando não concordamos com eles.

Etapa de ação

Use dialética. A dialética reflete a ideia de que duas coisas que parecem realmente opostas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Diga a si mesmo: “Posso discordar das escolhas dos outros e respeitá-los”. Diga a si mesmo: “Fico desconfortável em manter limites e irei mantê-los.” Diga a si mesmo: “Os outros podem me respeitar e ainda não concordar com minhas escolhas”.

Mito nº 6: O que eu preciso é igual ao que os outros precisam – e vice-versa

O mundo dos relacionamentos explodiu quando Gary Chapman introduziu as cinco linguagens do amor. Há uma razão pela qual o mundo se apaixonou por este conteúdo – é incrivelmente identificável! E ajuda muitas pessoas a reconhecer e rotular sua linguagem do amor para que possam comunicá-la aos outros e ter suas necessidades atendidas.

Mas alguns de nós continuamos a cometer o erro de que nossa linguagem de amor é igual à linguagem de amor dos outros. Caímos na armadilha da personalização. Achamos que os outros conhecem automaticamente a nossa linguagem do amor (veja o mito 1) ou esquecemos que os outros têm necessidades únicas, diferentes das nossas.

Por exemplo, podemos pensar menos em um presente porque não está em nossa linguagem de amor, ou podemos dar um presente que não está em nossa linguagem de amor. Lembre-se de que o propósito e a função dos presentes são mostrar aos outros que nos importamos – o presente real é menos importante.

Lembre-se de que fazer uma boa ação, oferecer presentes de serviço ou palavras de afirmação tem menos a ver com o conteúdo e mais com a intenção.

Todos nós expressamos amor de maneiras diferentes. Se alguém expressa amor por você, mas não é em sua linguagem de amor, aceite o que é – um esforço.

Mito # 7: só posso confiar em mim

Talvez você tenha aprendido desde muito jovem a confiar em si mesmo para atender às suas necessidades básicas. Talvez você tenha passado por uma experiência traumática que mudou a forma como você se via e o mundo e tornou significativamente mais difícil confiar nas pessoas.

Esse mito tem uma visão muito preta e branca da confiança. A confiança não é preto e branco, mas existem níveis de confiança. Existem pessoas em quem confiaria incondicionalmente para um empreendimento comercial, mas absolutamente nunca, em um milhão de anos, emprestaria meu carro a elas. Ou amigos que eu confiaria com minha vida, mas não confiaria com $ 10.

Ouça, eu entendo. Confiar em outras pessoas é assustador. Desistir do controle e colocar sua fé nas mãos de outra pessoa? Caramba. Mas lembre-se de que relacionamentos requerem duas pessoas dispostas a se flexibilizarem. É preciso reciprocidade e um objetivo comum. E fechar-se impede os relacionamentos antes mesmo de eles florescerem. Não dê um tiro no próprio pé antes mesmo de começar. Abra-se para a possibilidade de algo incrível, mesmo que também tenha a possibilidade de machucar.

Etapa de ação

Pense sobre os níveis de confiança – financeira, situacional, emocional, etc. Quais são alguns caminhos de confiança que você está disposto a abrir? Comece por aí.

Mito # 8: Eu trato todo mundo melhor do que eles me tratam

Ei, eu estive lá. Todos nós temos sido os amigos que sentimos que colocamos mais esforço – estamos sempre enviando mensagens de texto primeiro, ou chegando para fazer planos, ou largando coisas para ajudar nossos amigos.

Mas não ajuda pensar dessa maneira. Pensar nos extremos não é útil em geral e certamente não é útil quando se trata de relacionamentos. Porque onde isso te levou? Provavelmente preso se sentindo um lixo porque você acha que ninguém mais se esforça tanto quanto você.

Etapa de ação

Parte 1. Modifique o pensamento extremo. Pense em épocas de sua vida em que um amigo ou parceiro se esforçou no relacionamento. Então, é realista dizer que você sempre trata as outras pessoas melhor do que elas o tratam? Houve momentos em que não foi esse o caso?

Parte 2. Pense em seus valores. Para mim, pessoalmente, foi muito doloroso sentir que era sempre eu quem procurava os meus amigos. Mas então pensei sobre o tipo de amigo que valorizo ​​ser. Eu amo chegar aos amigos. Adoro fazer com que os outros se sintam cuidados. É um equilíbrio – não deixo os outros pisarem em mim e não sou amigo de pessoas que não me dão nada em troca – mas para um bom amigo que se preocupa comigo e às vezes se esquece de me estender, fico feliz em iniciar. Porque esse é o tipo de amigo que quero ser. Decida se você concorda em ser esse amigo ou não.

Mito # 9: Se eu estabelecer limites ou pedir o que preciso, as pessoas devem me dar o que quero

Apesar da crença popular, a eficácia interpessoal não se trata apenas de conseguir o que você deseja – trata-se de respeito próprio. E uma das pílulas mais difíceis de engolir é que mesmo quando você pede habilmente o que precisa, as pessoas ainda não precisam necessariamente dar o que você quer ou precisa.

Mas não se preocupe.

Etapa de ação

Aceitação de uso. Você precisa aceitar que às vezes você será super habilidoso e estabelecerá limites, mas ainda não conseguirá o que deseja. Talvez a outra pessoa também precise definir seus próprios limites saudáveis. Talvez eles simplesmente não tenham os recursos para fornecer o que você precisa.

Continue pedindo o que você precisa. Porque assertividade tem a ver com respeito próprio, e enquanto você estiver pedindo por isso, você pode ficar tranquilo e confiante, independentemente do que as outras pessoas decidam fazer.

Mito # 10: O relacionamento certo será fácil

Os relacionamentos certos dão trabalho. Muito trabalho.

Não é que se você estiver com o parceiro certo, você não vai lutar, ou que as coisas vão se encaixar perfeitamente. É que vocês dois estão no relacionamento, lutando para ficar juntos, em vez de lutar por sua própria independência. E às vezes lutar para ficar juntos pode significar definir seus próprios limites e fronteiras.

Os relacionamentos são difíceis e exigem trabalho. Isso não tem o objetivo de encorajá-lo a manter relacionamentos abusivos, dolorosos ou, em última análise, inadequados para você a longo prazo. Isso significa que precisamos abandonar a descrição de Hollywood de relacionamentos perfeitos e fáceis em busca do que é real. E o trabalho de relacionamento e conexão com outras pessoas é o que o torna tão especial.

Só porque algo dá trabalho, não significa que não esteja certo.

Etapa de ação

Pense em relacionamentos românticos e amizades do passado. Pense em relacionamentos que deram muito trabalho, mas no final pareciam os certos. E os relacionamentos que eram difíceis, mas no final pareciam os errados? Diferencie as qualidades desses dois relacionamentos para que você possa diferenciar entre os relacionamentos que pareciam certos e os que pareciam errados – apesar de serem muito trabalhosos. E não deixe que o trabalho árduo o impeça de conseguir o que deseja.

Finalizando

Esses mitos podem, em última análise, interferir em como você interage com os outros, como / se você pede o que precisa, como aceita o amor dos outros e se está ou não disposto a trabalhar para cultivar relacionamentos de longo prazo. Todos nós temos crenças de relacionamento que desenvolvemos ao longo de nossas vidas, mas você tem que decidir se essas crenças são úteis para você ou não, e o que fazer a respeito.

Eu sei que mudar as crenças é incrivelmente difícil. É preciso esforço sustentável e repetido. Independentemente disso, espero que você possa dar um passo de ação para resolver essas crenças hoje. Porque esse é um passo em direção aos relacionamentos que você deseja.
Não deixe que velhas crenças o impeçam.

O bebê de Rosemary: o terror progressivo encontra a cultura do cancelamento

Nunca houve uma história contada em Hollywood que fosse ao mesmo tempo tão intrigante, tão trágica e tão sórdida quanto a história da vida real do diretor Roman Polanski. Polanski é um vencedor do Oscar por The Pianist de 2002 e, muito mais incrivelmente, ele é um sobrevivente do Holocausto e da Família Manson. Ele também é o assunto de um aviso vermelho da Interpol decorrente de crimes que ele cometeu nos EUA há mais de quarenta anos. Mais sobre isso mais tarde.

Além disso, Polanski dirigiu um dos filmes de terror mais famosos de Hollywood: O Bebê de Rosemary. Adaptado do romance homônimo de Ira Levinson, de 1967, Rosemary’s Baby é uma metáfora direta para os horrores do patriarcado na América.

Por causa desse tema central, Rosemary’s Baby é um filme distintamente progressivo em um gênero frequentemente caracterizado pela objetificação sexual acrítica e punição das mulheres que eu vi ao adquirir uma revenda iptv. É, portanto, uma subversão bem-vinda dos termos binários virgem / prostituta que sustentam tantas narrativas de terror.

Ao mesmo tempo, por causa da história monstruosa de Polanski, toda a sua obra cinematográfica está sendo eliminada do registro pelo fenômeno social que chamamos de “cultura de cancelamento”.

Como veremos, o motivo recorrente do domínio masculino como horror em O bebê de Rosemary vai diretamente contra as justificativas perversas para o estupro defendidas por seu diretor. O filme, portanto, apresenta um desafio único para cancelar a cultura na medida em que mantém os próprios valores que o cancelamento pretende proteger.
Sinopse

Em 1965, Rosemary Woodhouse e seu marido – Guy – se mudam para um grande prédio gótico em Nova York. Antes que eles possam se estabelecer, eles fazem amizade com seus novos vizinhos excêntricos, os Castevets.
Os Castevet dão a Rosemary um amuleto de “boa sorte” cheio de uma erva de cheiro horrível chamada “raiz de tanis” e a encorajam a usá-lo o tempo todo.

Enquanto Guy acha os Castevet charmosos, Rosemary rapidamente se cansa de suas brincadeiras e curiosidade. Para seu desgosto, Guy persistentemente permite que o casal interrompa os desejos domésticos de Rosemary.
Enquanto isso, Guy, que está lutando para encontrar trabalho como ator de teatro, dá um tempo quando um ator rival fica misteriosamente cego e é forçado a perder seu papel em uma grande produção. Com isso, Guy ganha o papel por padrão e, em sua euforia, promete um bebê a Rosemary – algo que ela muito deseja.

Nas noites seguintes, Rosemary será assolada por sonhos perturbadores. Na “noite do bebê”, após comer uma sobremesa preparada pela Sra. Castevets, ela adoece e é assombrada por pesadelos de um demônio que a estupra.
Ao acordar, Guy confidencia a ela que fez sexo com ela enquanto ela dormia e desculpa seu comportamento comentando que não queria “perder a noite deles”. Embora Guy tenha sido controlador, temperamental e desdenhoso de Rosemary o tempo todo, seu comportamento aqui se transforma no criminoso; ele, ao que parece, é o estuprador de demônios dos sonhos de Rosemary.

Rosemary fica indignada com razão, mas Guy apenas ri dela. Mais tarde, Rosemary descobre que está grávida e Guy a persuade a consultar o médico de sua escolha – Dr. Sapirstein – em vez de seu obstetra regular.

O tema de Polanski que tive o prazer de assistir ao comprar uma iptv revenda no primeiro ato é claro: o corpo e as capacidades reprodutivas de Rosemary estão sob o controle estrito de seu marido, e todas as suas demandas abrigam nova miséria e medo para Rosemary.

Logo, Rosemary é colocada em um regime diário de shakes de ervas por seus vizinhos intrometidos, e ela rapidamente desenvolve dores abdominais agudas. Ela perde peso e cor, o que perturba seus amigos mais próximos.
O Dr. Sapirstein não ajuda em nada, mas quando Rosemary insiste em ir a um médico diferente, Guy dá um acesso de raiva. Milagrosamente, enquanto eles discutem, a dor de Rosemary para, e ela finalmente sente o bebê chutar.

Mais tarde, a confidente de confiança de Rosemary – Hutch – morre repentinamente após combinar um encontro com ela com uma mensagem urgente no dia seguinte. Rosemary descobre que ele pretendia dar a ela um livro sobre bruxaria com notas que envolvem os Castevet em rituais satânicos bizarros. Rosemary então abandona o encanto de raiz de tanis Castevets, bem como as misturas “ricas em vitaminas” que eles trazem para ela diariamente.

Aterrorizada por si mesma e por seu filho, Rosemary finalmente visita seu médico pessoal, mas ele a entrega nas mãos de Guy e Dr. Sapirstein. De volta ao apartamento, Guy e um círculo de vizinhos estranhos prendem e sedam Rosemary, que dá à luz em sua mania.

No dia seguinte, Guy informa a ela que o bebê não sobreviveu, mas garante que eles vão tentar novamente. Ainda desconfiada dos Castevet, Rosemary entra furtivamente em seu apartamento e descobre que Guy, os Castevet e o resto dos vizinhos estão cuidando de seu bebê, que está realmente vivo e descansando em um berço adornado de preto puro. O bebê não é humano, porém, e Rosemary recua com medo.

Finalmente, o Sr. Castevets informa a Rosemary que ele e todos os outros são satanistas, que a drogaram e a usaram para invocar o Anticristo, que o sucesso de atuação de Guy se deve à magia negra e que o pai de seu filho não é Guy, mas o diabo.

Inicialmente oprimida por esta notícia horrível, Rosemary logo se recompõe e, nos frames finais do filme, ela balança suavemente o berço de seu filho, e uma expressão sinistra e serena substitui seu semblante anteriormente atormentado.

A vida imita a arte

Para onde quer que Rosemary se volte, ela é coagida pelos homens a fazer escolhas que lhes cedem o controle de seus direitos reprodutivos e deixam seu corpo atormentado pela dor. Sua aparente conversão no final do filme sugere que, na ordem patriarcal, as mulheres são forçadas a cooperar ou morrer, o que explica por que todas as personagens femininas do filme ajudam na tortura de Rosemary. Eles também, podemos supor, foram submetidos a um programa semelhante de tormento de conversão.

O que realmente assusta em O bebê de Rosemary, no entanto, não são os choques imediatos do filme, mas a maneira como ele prenuncia os crimes de seu diretor, Roman Polanski.

Em 1977, Polanski foi preso pelo estupro de Samantha Gailey, de 13 anos. Em sua reclamação, Gailey afirmou que Polanski a drogou, prendeu e a violou rapidamente após uma sessão de fotos na casa de Jack Nicholson, que estava ausente no momento.

Posteriormente, Polanski aceitou um argumento, mas ao saber que o juiz do caso pretendia invalidar o negócio, ele fugiu do país e permaneceu principalmente na França desde então.

Surpreendentemente, Polanski não nega seu ‘envolvimento’ com Gailey. Em vez disso, ele insiste que o “relacionamento” deles era consensual, como se isso fosse possível entre um homem de 44 anos e uma garota de 13 anos. Além disso, em uma entrevista de 1979 com Martin Amis, Polanski acusou seus acusadores na mídia e na cultura em geral com a hipocrisia:

“Se eu tivesse matado alguém, não teria tanto apelo para a imprensa, entende? Mas … f – ing, você vê, e as meninas. Os juízes querem f – meninas. Os júris querem f – meninas. Todo mundo quer f – garotas. ”

Em outras palavras, Polanski vê seu comportamento como normal e acredita que os jornalistas, juízes e o público que o responsabilizam estão apenas com ciúmes de seu sucesso com meninas menores de idade.

Sob essa luz, Rosemary’s Baby se parece menos com uma cultura progressista e mais com uma fantasia doentia. Polanski é o diabo que entorpece e estupra suas vítimas e depois espera que o mundo o reverencie por isso.

Rosemary e Samantha Gailey

Polanski, no entanto, não é a única pessoa que viveu a trama do Bebê de Rosemary. Infelizmente, as experiências de Samantha Gailey refletem as do protagonista de Polanski.

Assim como Rosemary, se quiser sobreviver, deve aceitar o governo de um clã satânico e os homens em seu centro, Gailey descreveu ter tanto medo de Polanski que, após alguma resistência, ela sentiu que tinha que ceder e foi reduzida a uma tênue esperança de que sua obediência a levasse em segurança para casa depois disso.

Além disso, 40 anos de atenção na imprensa  sem revenda de iptv provaram ser traumáticos para Gailey. Ela pediu perdão a Polanski e gostaria de poder deixar toda a provação para trás. Como Rosemary, ela teve que buscar a paz sem o conforto da justiça.

Com essas considerações em mente, compreende-se completamente o impulso de cancelar Polanski.

Por que devemos salvar o bebê de Rosemary

Embora eu não ouse bater o tambor por Polanski, e qualquer proposta de defesa de seu catálogo de filmes esteja além do escopo deste artigo, eu gostaria de argumentar que O bebê de Rosemary é um filme vital precisamente pelas razões de eu tanto agora discutido.

A situação de Rosemary é a mesma de Samantha Gailey e inúmeras outras mulheres que são agredidas, silenciadas e, finalmente, levadas a sentir que a cooperação com seus violadores é o único meio disponível para a sobrevivência e relativa paz. A história de Rosemary, portanto, documenta as experiências reais de mulheres em todos os lugares, apesar de suas armadilhas sobrenaturais.

Além disso, na era do #MeToo, estamos aprendendo o quão desenfreada é a agressão sexual. Assim informados, começamos a compreender que Polanski, que afirmava que seus desejos não eram diferentes dos de seus detratores, talvez estivesse muito mais perto da verdade do que qualquer um de nós gostaria de admitir.

Por causa da horrível semelhança entre Polanski e os vilões de Rosemary’s Baby, e porque Rosemary é um substituto para todos os sobreviventes de agressão sexual, especialmente Gailey, o estudo comparativo das vidas de Gailey, Polanski e a narrativa do filme podem ser necessários discussões sobre como o patriarcado estimula a agressão sexual masculina e, portanto, deixa as mulheres quebradas e os homens condenados.

Também pode nos lembrar que os demônios entre nós freqüentemente aparecem como amigos e mentores, assim como os Castevet fizeram com Rosemary e como Roman Polanski fez com Samantha Gailey.

O falso cancelamento de Polanski em Hollywood

Em 2018, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas revogou a adesão de Polanski. No entanto, Paramount Pictures, Focus Features e o resto dos patrocinadores do estúdio de Polanski ainda não cancelaram seus filmes na Amazon, Comcast, Netflix ou em qualquer festival de cinema que possa selecionar os filmes de Polanski para as honras.

Ao mesmo tempo, uma longa lista de elites de Hollywood fez uma petição ao estado da Califórnia em nome de Polanski, incluindo o criminoso sexual condenado Harvey Weinstein.

Claro, isso não pode nos impedir de boicotar quem quisermos, e muitos consumidores optaram por cancelar Polanski. Embora eu ache que vale a pena manter o bebê de Rosemary, eu não lutaria muito por ele se pressionada; consideração cuidadosa raramente pode corresponder à indignação pública, e quando chega a hora, nós realmente podemos sobreviver sem o bebê de Rosemary.

Mia Farrow e #MeToo

Mia Farrow, que interpretou Rosemary, também contribui para a história. Seu ex-marido, Woody Allen, a abandonou de forma infame por sua filha adotiva, Soon-Yi Previn, em 1992. Mais tarde naquele mesmo ano, Dylan Farrow, de 7 anos, acusou Allen de tocar em suas áreas privadas.

Embora essa história não possa ser abordada totalmente aqui, trago-a para ilustrar que sempre que uma mulher fala sobre agressão sexual, outra mulher na mesma sala inevitavelmente levanta a mão e diz: “Eu também”. Rosemary e o ator que a interpretou foram vítimas de predadores sexuais, e o homem que trouxe Rosemary à vida por meio de Farrow mais tarde viveu suas fantasias cruéis na carne doentia.

Esses fatos são testemunhos poderosos das afirmações básicas #MeToo; eles constituem uma pequena parte do crescente corpo de evidências de que a violência sexual é rotina em nossa sociedade.

Para onde agora?

A cultura do cancelamento nos força a examinar o emaranhado espinhoso de mensageiro e mensagem, arte e artista. Esse é um trabalho importante; temos que decidir quem falará por nós e devemos escolher representantes dignos, sejam eles políticos, padres, sindicatos, lobistas ou, neste caso, cineastas.

Devemos também considerar, no entanto, o que está em risco. Se seguirmos a lógica do cancelamento até o fim, se destruirmos todos os ídolos em nome da pureza, então podemos muito bem ficar sem nada e absolutamente ninguém para apreciar.

É claro que existe um meio-termo – pois, com certeza, nem todo mundo é tão repugnante quanto Polanski, certo? Certamente, não temos que cancelar tudo … certo?

Esperemos que não. Mas embora confiemos que a maioria dos pecadores são infratores menores em comparação com Polanski, o espectro de suas observações sobre o desejo masculino assombra nossa consciência e, como Rosemary, devemos, portanto, temer que demônios adoráveis já possam estar ao nosso lado.

como ganhar dinheiro na internet

Que Game Studios a Sony poderia adquirir?

Na semana passada, a Microsoft lançou a maior bomba na indústria de jogos ao anunciar que compraria a Zenimax Media, controladora da Bethesda Softworks, uma das maiores editoras de videogames do mundo. Bethesda é mais notável para os estúdios de desenvolvimento de jogos sob a égide da Softworks, então essa mudança dá à Microsoft a propriedade de alguns dos IPs de jogos mais conhecidos e populares do mundo. Estes incluem Fallout, Doom, Wolfenstein, bem como The Elder Scrolls e Skyrim.

Este foi realmente um movimento sísmico na indústria para ensinar como ganhar dinheiro na internet, que aparentemente coloca a Microsoft à frente na corrida armamentista pela exclusividade de jogos com a arquirrival Sony, e deixa os observadores da indústria perguntando o que a gigante japonesa fará a seguir. É improvável que eles comprassem ou pudessem comprar uma grande editora e um conglomerado de estúdios como a Bethesda. Eles procurarão adquirir estúdios mais individuais, algo que fizeram cuidadosamente ao longo dos anos? Essa estratégia levou à visão atual de que eles estão bem à frente da Microsoft no que diz respeito aos jogos exclusivos que as pessoas desejam jogar. Parece ser o passo lógico a ser dado dadas as circunstâncias, então hoje vamos examinar esse ângulo, olhando para cinco estúdios que a Sony pode querer trazer para a família original.

Jogos da Bluepoint

Este parece ser o estúdio mais lógico para a Sony adquirir e começar a ensinar como ganhar dinheiro na internet de forma honesta e comprovada, e estou sinceramente surpreso que isso não tenha acontecido em algum momento nos últimos anos. A afinidade da Sony por remakes e remasterizações é bem conhecida, assim como os ganhos financeiros que esses jogos trouxeram. Bluepoint tem sido o estúdio que lidera esse movimento e se destaca como uma das joias da coroa do estábulo de estúdio secundário da Sony.

Mais conhecido pelo excelente remasterização para PS4 de Shadow of the Colossus e The Nathan Drake Collection, que trouxe os três primeiros jogos Uncharted para o PS4, Bluepoint estabeleceu seu sucesso genuíno. O estúdio agora se encontra liderando a remasterização para PS5 do amado progenitor do gênero “Soulsborne”, Demon’s Souls, que se junta a Homem-Aranha: Miles Morales como um dos jogos mais esperados e importantes para o lançamento do novo sistema. Pode parecer muita pressão, mas a Sony claramente confia na Bluepoint para lidar com franquias muito importantes (eles também criaram a porta Metal Gear Solid HD Collection para PS3, Vita e outros sistemas), então este parece ser o próximo passo lógico para o estúdio .

O que a Sony ganharia em como ganhar dinheiro na internet pelo celular, uma vez que eles já têm um relacionamento de segunda parte acontecendo? O anúncio foi feito recentemente que o PS5 não suportaria compatibilidade com versões anteriores ao PS4, então ainda há um vasto catálogo de jogos que a Bluepoint poderia concebivelmente trazer para padrões modernos no sistema de próxima geração. Títulos como Resistance, Colony Wars e muitos outros seriam grandes sucessos até hoje. E se houver uma corrida armamentista com as editoras adquirindo estúdios, mais cedo ou mais tarde um dos gigantes virá bater na porta com um cheque bem grande que a Bluepoint não deixaria passar. Só faz sentido para a Sony ter o melhor estúdio de portabilidade da indústria solidamente trancado antes que isso aconteça.

como ganhar dinheiro na internet

Jogos Supermassivos

Embora você possa não saber o nome, Supermassive é o estúdio que nos trouxe uma das experiências marcantes do PS4, Until Dawn. O jogo de terror cinematográfico foi muito bem recebido e é bastante único na biblioteca do PS4, jogando como um jogo de estilo “escolha sua própria aventura” baseado em escolhas com vários finais. Desde aquela época, o estúdio lançou um follow up apenas em VR para Until Dawn chamado Rush of Blood e muitos outros títulos de VR. Eles voltaram às suas raízes de terror em 2019 com Man of Medan, o primeiro jogo na planejada Dark Pictures Anthology.

Então, por que a Sony iria querer comprar o Supermassive? Parece que o estúdio realmente tem essa história interativa planejada, com belos jogos que atingem a bola do terror mais popular do que nunca. A Sony não tem um estúdio próprio que faça esse tipo de jogo agora, e a tecnologia poderia ser facilmente usada para contar outros tipos de histórias também. Pense nisso como o tipo de jogo que a Telltale fez, só que com gráficos melhores e menos desajeitados, bem, tudo. Se a Sony fosse trabalhar com os tipos de IPs licenciados que a Telltale trabalhava, eles poderiam realmente ter alguma coisa.

DE Software

FROM existe desde 1994, fazendo jogos para todos os consoles com grande concentração nas várias iterações do PlayStation. No entanto, foi só em 2009, Demon’s Souls, que eles se tornaram o estúdio que todos conhecem hoje. Este foi o início de um fenômeno de jogo que viria a ser conhecido como o gênero “Soulsborne”, que viria a ver três jogos Dark Souls e a reputação do estúdio de criar experiências extremamente difíceis que levaram os jogadores ao limite de suas habilidades. Bloodborne, o único jogo exclusivo para PS4 do estúdio, tornou-se um dos jogos mais reverenciados e importantes nos consoles da atual geração e os fãs esperam ansiosamente pelo anúncio de uma sequência.

Como os outros estúdios, o que motivaria a Sony a trazer o FROM para a família da primeira festa? O gênero Soulsborne se tornou um dos mais populares em todos os jogos, e FROM é o indiscutível rei da montanha. Os dados mais recentes que consegui encontrar colocam apenas os jogos Dark Souls com 27 milhões de cópias vendidas, então adicionar Demon’s Souls e Bloodborne leva esse total bem além de 30 milhões. Quem não gostaria desse tipo de sucesso em seu estábulo? Mesmo que decidissem não torná-los exclusivos para seus próprios consoles, ainda ganhariam dinheiro com cada cópia vendida nas máquinas de seus concorrentes, o que lhes daria uma vitória de qualquer maneira.

como ganhar dinheiro na internet

Kojima Productions

A Sony tem uma longa história de trabalho com Hideo Kojima, um dos criadores de jogos mais reconhecidos e reverenciados da história. Durante seu tempo com a Konami, Kojima deu ao mundo dos jogos as franquias Metal Gear e Metal Gear Solid, que alcançaram níveis de sucesso sem precedentes em quatro gerações de consoles. Após o infeliz divórcio de Kojima com a Konami, ele fundou seu estúdio atual e criou o experimento fascinante que era Death Stranding. Algumas pessoas adoraram, outras odiaram, mas todos falaram sobre isso, e isso nunca é uma coisa ruim a se dizer sobre os jogos em sua plataforma.

A Sony sempre trabalhou em estreita colaboração com Kojima quando ele estava na Konami, e esse relacionamento não mudou quando ele saiu por conta própria. A Sony desempenhou um grande papel em ajudá-lo a fazer Death Stranding em um cronograma reduzido, dando a ele o uso do Decima Engine que tinha sido criado na Guerilla Games, de propriedade da Sony, e fazendo com que os dois estúdios trabalhassem em estreita colaboração na criação do jogo. Embora Kojima possa ser divisivo quando se trata da recepção crítica e popular de seus jogos, ele obteve um sucesso incrível ao longo dos anos e é considerado um dos designers mais inovadores de sua época. Também há rumores de que a Sony quer comprar as franquias Metal Gear e Silent Hill da Konami, e quem melhor para reviver essas séries do que Kojima?

CD Projekt Vermelho

Este não vai acontecer, principalmente por causa da enorme soma de dinheiro que a Sony teria que desembolsar para fechar o negócio, mas é fascinante pensar nisso.

CD Projekt Red é o desenvolvedor polonês por trás da franquia The Witcher, bem como do próximo Cyberpunk 2077. The Witcher 3 por si só vendeu mais de 30 milhões de cópias, e a agitação em torno de Cyberpunk quase garante um sucesso semelhante. O CDPR não apenas faz os jogos, mas também tem uma loja digital que atua como concorrente do Steam, conhecida como GOG (Good Old Games). O foco original do GOG era encontrar jogos antigos e torná-los reproduzíveis nos sistemas atuais, ao mesmo tempo em que trazia extras, como arte, trilhas sonoras e similares, ao mesmo tempo que removia as preocupações com DRM. Nos últimos anos, eles se expandiram para novos jogos e aumentaram seriamente o perfil do serviço.

É bastante óbvio por que a Sony gostaria de ter o CDPR como um estúdio original, com suas franquias de sucessos massivos e muitos seguidores que os acompanham. Olhando um pouco mais a fundo, porém, o CDPR já tem links para a Netflix com a adaptação da série The Witcher, algo que a Sony está ansiosa para encontrar para muitos de seus IPs também. Também seria útil para a Sony ter a plataforma GOG interna, já que eles expressaram o desejo de colocar seus títulos de maior sucesso no PC. Vendo o sucesso de sua PlayStation Store, faz sentido haver um desejo dentro da Sony de ter uma plataforma onde eles pudessem vender seus jogos para o mercado de PC sem ter que pagar uma grande porcentagem dos lucros ao Steam. Mas, novamente, é improvável que isso aconteça, já que a Sony provavelmente precisaria pagar algo semelhante aos US $ 7,5 bilhões que a Microsoft acabou de pagar pela Bethesda a fim de incorporar A Casa Que Geralt Construiu.

A Sony irá adquirir estes ou quaisquer estúdios, ou eles se manterão confortáveis ​​com todos os estúdios já sob seu guarda-chuva? Sempre foi difícil prever o que eles farão, especialmente quando se trata de marketing e RP, então podemos não saber que algo está acontecendo até que realmente aconteça. Tudo o que podemos fazer é ficar ligado e curtir o passeio!